Дело № 2-1124/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2014 года г.Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Лылина В.Н. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по расчету при увольнении, компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах Лылина В.Н. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ») о взыскании дополнительной денежной компенсации при увольнении по соглашению сторон в размере 48 814 руб. 05 коп., компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении за период с 21.02.2014г. по день вынесения решения суда.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру обратился Лылин В.Н. по вопросу невыплаты расчета при увольнении. В ходе проверки заявления установлено, что Лылин В.Н. уволен с ОАО «ЗМЗ» 20.02.2014г. по соглашению сторон, однако при увольнении работодателем не произведена выплата дополнительной денежной компенсации, предусмотренной соглашением о расторжении трудового договора.
В письменном заявлении Лылин В.Н. отказался от заявленных требований о взыскании дополнительной денежной компенсации при увольнении по соглашению сторон, компенсации за задержку выплаты, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность.
От прокурора г.Златоуста также поступило заявление об отказе от заявленных требований в интересах Лылина В.Н. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
В судебном заседании помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. просила принять отказ прокурора и истца от заявленных требований, прекратить производство по делу.
Истец, представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Прокурора г.Златоуста, Лылина В.Н. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Прокурора г.Златоуста в интересах Лылина В.Н., отказ Лылина В.Н. от требований к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании дополнительной денежной компенсации при увольнении по соглашению сторон в размере 48 814 руб. 05 коп., компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении за период с 21.02.2014г. по день вынесения решения суда.
Производство по иску прокурора г. Златоуста в интересах Лылина В.Н. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по расчету при увольнении, компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н. Карпова
Определение не вступило в законную силу
