Дело № 2-2161/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Курчонковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Зубаирова Р.Р. к Зубаирову Р.З. о признании доли жилого дома наследственным имуществом, определении доли в наследственном имуществе и взыскании компенсации за проданное наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Зубаиров Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать ? доли жилого дома № по <адрес> кадастровый №, общей площадью 45,6 кв.м. наследственным имуществом после смерти Н.А..; определить долю Зубаирова Р.Р. в наследственном имуществе Н.А., умершей Дата равной ? доли, в том числе 1/4 долю в доме № по <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., кадастровый №; взыскать с ответчика денежную сумму компенсации за проданное им без согласия истца наследственное имущество в сумме 195 166,50 рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 05.12.2018 г. по делу назначено судебное заседание на 11 час. 30 мин. 11.12.2018 г.
В судебное заседание в 11 час. 30 мин. 11.12.2018 г. истец Зубаиров Р.Р. и его представитель не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 14 час. 30 мин. 17.12.2018 г.
Однако, истец Зубаиров Р.Р. и его представитель в судебное заседание не явился дважды 11.12.2018 г. и 17.12.2018 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с тем, что истец Зубаиров Р.Р. и его представитель в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а представитель ответчика Зубаирова Р.З. – Силантьева С.А., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зубаирова Р.Р. к Зубаирову Р.З. о признании доли жилого дома наследственным имуществом, определении доли в наследственном имуществе и взыскании компенсации за проданное наследственное имущество, без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Зубаирова Р.Р. к Зубаирову Р.З. о признании доли жилого дома наследственным имуществом, определении доли в наследственном имуществе и взыскании компенсации за проданное наследственное имущество - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что истец вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания. Судья М.А. Горланова
