НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Заларинского районного суда (Иркутская область) от 23.01.2015 № 2-44/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 23 января 2015года

Заларинский районный суд <адрес>, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично,

при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Терещук Л.М. о взыскании недоимки по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных требований истец указал, что Терещук Л.М. до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. На основании справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России по <адрес> установлено, что за Терещук Л.М. числится следующая задолженность по налогам и пени: <данные изъяты> Уплата налога налогоплательщиком не произведена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени, за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемому в ФБ в размере <данные изъяты> рублей. Всего задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФБ, составляет <данные изъяты> руб. Оплата вышеуказанной задолженности налогоплательщиком не произведена. 2. По ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налогоплательщиком представлены налоговые декларации по ЕСН за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ., с исчисленной»,суммой налога к уплате в общей сумме <данные изъяты> руб. Уплата налога
налогоплательщиком не произведена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени, за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в размере <данные изъяты> рублей. Всего задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС составляет <данные изъяты> руб. Оплата вышеуказанной задолженности налогоплательщиком не произведена. Всего задолженность составила <данные изъяты> рублей. Оплата вышеуказанной задолженности налогоплательщиком не произведена. Налогоплательщику налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа , , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст.ст. 62, 236 Перечня документов, образующихся в деятельности Министерства РФ но налогам и сборам, утвержденного приказом МНС России от 21.04.2004, №САЭ-3-18/297, а также положений Приказа от 15.02.2012г. № ММВ-7-10/88@, срок хранения деклараций, решений составляет 5 лет, срок хранения реестров на отправку служебных писем на почту с отметкой почтового отделения связи в течение 2-х лет. В связи с, этим материалы Инспекцией представлены быть не могут. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае, неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом... в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сборка, пеней, штрафов за счет имущества... Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов... Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России по <адрес>, руководствуясь п. 2 ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ, просит суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 31,48, 75 НК РФ, ст. ст. 24,131, 132 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС России по <адрес> просит суд: 1. Восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб. с Терещук Л.М.. 2. Взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ - <данные изъяты> руб. и пени - <данные изъяты> руб., по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. с Терещук Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД <адрес>а <адрес>.

Представитель истца, МИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, устно по телефонограмме, а также предоставив подтверждающее письменное заявление об отказе от исковых требований, на основании ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Ответчик Терещук Л.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин не явки суд не уведомила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено о рассмотрении иска по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска истца, в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не ущемляющий права и законные интересы других лиц. Производство по данному делу, согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Терещук Л.М. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Терещук Л.М. о взыскании недоимки по налогу и пени ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова