Дело № 2-935/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Южноуральск 30 августа 2016 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Реутовой И.М., при секретаре Хафизовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Пляскиной Т. А. о взыскании средств пенсионных накоплений в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратился в суд к Пляскиной Т.А. о взыскании средств пенсионных накоплений в порядке регресса. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, сведения о которых отражались в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Пляскиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге умершего ФИО3 осуществлена выплата средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты>, в том числе по решению о выплате от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме <данные изъяты> Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в отделение ПФР по <адрес> поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений от другого правопреемника первой очереди ФИО4 с решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, сумма средств пенсионных накоплений умершего составила на двоих правопреемников по <данные изъяты> на каждого. Сумма, выплаченная правопреемнику, восстановившему срок, из резерва в размере <данные изъяты> выплачена. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в размере <данные изъяты> Истец ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> представил суду заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга. Ответчик Пляскина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представила квитанции об оплате указанной суммы, возражений против прекращения производства по делу не поступило. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам известны и понятны, о чем они указали в своем заявлении. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> отказ от иска к Пляскиной Т. А. о взыскании средств пенсионных накоплений в порядке регресса. Производство по делу по иску ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Пляскиной Т. А. о взыскании средств пенсионных накоплений в порядке регресса - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись И.М. Реутова Копия верна Судья: И.М. Реутова |
