НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 19.11.2013 № 2-6294/13

Дело № 2-6294/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 года                         г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего - судьи Кастюнина О.А.,

при секретаре Калашниковой А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

у с т а н о в и л:

12.09.2013г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ВСК», его филиалу о взыскании страхового возмещения <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании ущерба сверх страхового возмещения в сумме <данные изъяты> расходов по оплате оценки ущерба в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, расходов на представителя <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, был причинен ущерб автомобилю истца – «<данные изъяты>» г/н №. По отчету об оценке ущерб составляет <данные изъяты>. За отчет об оценке истец заплатил <данные изъяты>. Истцу ОАО «ВСК» страховую выплату произвел в сумме <данные изъяты>

Определением от 31.10.2013г. производство по делу в части требований истца к ОАО «ВСК» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Истец и его представитель ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание 08 ноября 2013 года, и по вторичному вызову 19 ноября 2013 года.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает настоящее заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение суда в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья                                     О.А. Кастюнина