ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Югорск 15 июля 2015 года Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хабибулин А.С., рассмотрев заявление Ч.С.В. о признании незаконным решения Департамента социального развития ХМАО-Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», установил: Ч.С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента социального развития ХМАО-Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» в порядке главы 25 ГПК РФ. В обоснование заявления указал, что он имеет ведомственную награду знак «Ударник одиннадцатой пятилетки» и трудовой стаж 35 лет, гарантирующие в совокупности ему право на присвоение звания «Ветеран труда». Однако ДД.ММ.ГГГГ он получил письменный отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры в удовлетворении его заявления на присвоение звания «Ветеран труда», мотивированный тем, что имеющийся у него знак отличия не включен в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих такое право. Просил суд признать отказ незаконным и обязать Департамент социального развития ХМАО-Югры присвоить указанное звание. Рассмотрев заявление с приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. Согласно п. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Из текста заявления Ч.С.В. следует, что он оспаривает отказ Департамента социального развития ХМАО-Югры в признании его права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения. Соответственно, из существа заявленных требований следует, что имеет место спор о его праве на присвоение звания «Ветеран труда». В связи с чем, дело не может быть рассмотрено в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поэтому заявление должно быть подано в форме искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. В ст. 28 ГПК РФ предусмотрены общие правила определения подсудности, в соответствии с которыми иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения этой организации. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Следовательно, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Из представленных документов следует, что заинтересованное лицо – Департамент социального развития ХМАО-Югры находится в <адрес>, и соответственно иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения данного учреждения. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется спор о праве и местом нахождения заинтересованного лица является <адрес>, то заявление Ч.С.В. о признании незаконным решения Департамента социального развития ХМАО-Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами. Также суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: заявление Ч.С.В. о признании незаконным решения Департамента социального развития ХМАО-Югры об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить Ч.С.В., что для рассмотрения иска по существу следует обратиться в Ханты-Мансийский районный суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в 15-дневный срок. Судья подпись Верно Судья Югорского районного суда А.С Хабибулин Секретарь суда Ч.А.С. |
