НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Яровской районного суда (Алтайский край) от 05.04.2016 № 2А-100/2016

Дело: 2а-100/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу )

05 апреля 2016 года. Яровской районный суд, Алтайского края в составе

председательствующего судьи Евдокимова В.П.

при секретаре Лиманских А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Алтайскому краю к Высоцкому С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Алтайскому краю обратилась в Яровской районный суд с административным иском к Высоцкому С. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обосновании своих требований административный истец указал, что ВысоцкийС.А. является налогоплательщиком и обязан исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством.

Согласно сведениям предоставленным УФГБУ Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по Алтайскому краю, ответчик в 2011 году владел земельным участком <адрес>

Недоимка по налогу на землю в 2011 году составила 64,46 рублей.

В период с 02.11.2012 года по 30.11.2015 года была начислена пеня 19,92 рублей.

Недоимка по налогу на имущество( жилой дом) расположенноев <адрес> составила 61,05 рублей, на которую начислена пеня 18,87 рублей.

Общая сумма недоимки по налогам и сборам на имущество Высоцкого С.А. составила 164,30 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.

Представитель административного истца по доверенности Бабина К.Ю. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила письменное заявление об отказе от иска, в связи оплатой ответчиком долга в полном объеме

Ответчик Высоцкий в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, предоставил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке упрощенного дело производства. (л.д.30).

Ответчиком предоставлены квитанции о погашении недоимок по налогам в сумме 164,30 рубля.(л.д.31)

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

руководствуясь ст. ст. 46, ч.3 ст. 157, ст. 194,195 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу, по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Алтайскому краю к Высоцкому С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам, Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Яровской районный суд.

Судья Евдокимов В.П.