Дело № 2а-1171/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 17 января 2019 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., в ходе предварительного судебного заседания по административному делу по административному иску Боку Павла Кон-Доновича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении инвестиционного вычета,
у с т а н о в и л:
Боку П. К-Д. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая, что ___ г. решением УФНС России по Республике Саха (Якутия) № ___ ему было отказано в предоставлении инвестиционного вычета за ___. в связи с тем, что он является работником Управления ФКУ ГУОДОП ФСИН России по Республике Саха (Якутия) и на него распространяется особый порядок приема налоговых деклараций и предоставления налоговых вычетов.
Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что взаимодействие налоговых органов и ФКУ ФСИН России регламентируется соглашением «Об особом порядке взаимодействия Министерства Российской Федерации по налогам и сборам с Министерством юстиции Российской Федерации в области сохранения государственной тайны при исполнении законодательства РФ о налогах и сборах» от 10 марта 2004 г. Особый порядок взаимодействия налоговых органов установлен распоряжением Правительства Российской Федерации № 1592-р в целях защиты государственной тайны при реализации норм, предусмотренных главами 14 и 23 НК РФ, и распространяется на предоставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц и предоставление социальных и имущественных налоговых вычетов в особом режиме с учетом специфики деятельности ведомств.
С учетом данного обстоятельства, судом перед лицами, участвующими в деле, поставлен вопрос о направлении административного дела в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание административный истец Боку П. К-Д. не явился, направил своего представителя Примак А. А., которая не возразила против направления дела по подсудности в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Представители административного ответчика Григорьев А. В., Пестерева Е. Г. в судебном заседании возражений против направления дела по подсудности не высказали.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела, связанные с государственной тайной, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа (пункт 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 названного Кодекса суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исходя из характера спорных отношений сторон, заявленные исковые требования не могут быть разрешены без исследования и оценки документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела на рассмотрение в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198-199, суд
о п р е д е л и л:
Передать административное дело № ___ по административному иску Боку Павла Кон-Доновича к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении инвестиционного вычета на рассмотрение в Верховный суд Республики Саха (Якутия) по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п М. А. Кузьмина
Копия верна
Судья М. А. Кузьмина
Секретарь А. С. Готовцева
