НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика) от 22.05.2020 № 2А-13/20

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость.

Исковое заявление мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 состояла на учете в МИФНС в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.1 ст.143 НК РФ являлась плательщиком налога на добавленную стоимость.

Инспекцией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась камеральная налоговая проверка декларации по НДС за 2 квартал 2015, поданной ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки у ответчика выявлена недоимка по НДС в размере <данные изъяты> руб. По результатам проверки инспекцией вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за правонарушение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС за 3 квартал 2015 года, поданной ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлена недоимка по НДС в размере <данные изъяты> руб. По результатам проверки инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решение направлено ответчику почтовым отправлением.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проведена камеральная проверка уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2015 г., поданной ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлена недоимка по НДС в размере <данные изъяты> руб. По результатам проверки инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за правонарушение.

Обязанность по уплате выявленной недоимки и штрафа в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику начислены пени по НДС в размере: <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки требования об уплате пени ответчиком не исполнены.

С требованиями о взыскании пени, истец обращался к мировому судье, однако, по заявлению ответчика, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного, сославшись на положения ст.ст.23, 31, 45, 48, 75 НК РФ, 124, 125,126, 286, 287, 291 КАС РФ административный истец просил суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признала, просила оставить его без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Административному истцу в ходе подготовки дела к судебному заседанию было предложено предоставить суду доказательства по тем обстоятельствам, которые изложены в иске.

Однако, суду не представлены сведения о взыскании недоимки по НДС с ФИО1

Кроме того, на основании определения Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ФИО1 было прекращено.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Горбунова