НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 15.09.2017 № 9-122/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года гор.Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Становова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Тихонова Александра Александровича к Государственному учреждению – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об уплате страховых выплат,

у с т а н о в и л :

Тихонов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что он отбывал наказание с 18 ноября 2010 года по 17 сентября 2013 года в ФКУ-4 Костромской области. Во время отбытия наказания получил производственную травму 02.10.2012 года, где возник страховой случай (вред здоровью). Освобождаясь к концу срока, стал получать пенсию и страховые выплаты. С 02.02.2014г. по 01.12.2016г. он вновь находился в местах лишения свободы. Во время отбытия наказания в ФКУ ИК-7 гор.Ржев ему просрочили срок переосвидетельствования инвалидности, из-за чего ему перестали выплачивать пенсию и страховые выплаты. После обращения в МСЭ № 16 гор.Ржев, ему была поставлена первичная инвалидность, установлена 60% утрата трудоспособности, однако не с того времени, когда она у него заключилась, а с того времени, когда его привезли на МСЭ, в связи с этим за период с апреля 2015 года по сентябрь 2015 года, а также с августа 2016 года по декабрь 2016 года он потерял денежные средства в размере 40 167 рублей 82 копейки. Решение МСЭ № 16 гор.Ржева им было обжаловано в главное бюро МСЭ гор.Тверь, пропущенный срок признали уважительным и процент утраты трудоспособности оставили 60%. По пропущенным срокам он получил пенсионные выплаты, а страховые выплаты не получил. Просит вынести постановление об уплате страховых выплат за пропущенный срок, который признали уважительным.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству Вышневолоцким городским судом Тверской области.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу положений части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец Тихонов А.А. определил в качестве ответчика по делу об уплате страховых выплат по пропущенному сроку ГУ – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, указав место его нахождения по адресу: город Тверь, улица Ротмистрова, дом 31. Данная территория не относится к юрисдикции Вышневолоцкого городского суда Тверской области.

Из содержания искового заявления Тихонова А.А. не усматривается, что данный спор может быть рассмотрен по месту жительства истца на основании частей 3-7 статьи 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) либо относится к категории исков, указанных в статье 30 ГПК РФ (исключительная подсудность).

С учетом изложенных обстоятельств, иск Тихонова А.А. неподсуден Вышневолоцкому городскому суду Тверской области.

В силу положений части пункта 2 части 1 и части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тихонова Александра Александровича к Государственному учреждению – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об уплате страховых выплат возвратить истцу со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Вышневолоцкому городскому суду Тверской области.

Разъяснить Тихонову Александру Александровичу, что он может обратиться с данным иском в Московский районный суд города Твери по месту нахождения Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Становова