Дело № 88-11432/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 июня 2021 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № 2-338/2010 по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда, по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Меленковского районного суда Владимирской области от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение Владимирского областного суда от 9 февраля 2021 г. установил: 18 ноября 2020 г. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Меленковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2010 г., которым на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации осуществлять в пользу Солдатова И.А. пожизненные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 6 612 руб. 32 коп. ежемесячно с последующей индексацией. В обоснование заявления указано, что постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 определен государственный орган, уполномоченный производить капитализированные повременные платежи с Российской Федерации, с 1 января 2020 г. этим органом считается Фонд социального страхования Российской Федерации. Заявитель просил изменить порядок и способ исполнения решения суда от 29 июня 2010 г. (с учетом определения Меленковского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2010 г.), заменив Министерство финансов Российской Федерации на Фонд социального страхования Российской Федерации Определением Меленковского районного суда Владимирской области от 7 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от 9 февраля 2021 г., изменён порядок исполнения решения Меленковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2010 г. (с учетом определения Меленковского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2010 г.) по гражданскому делу № 2-338/2010 по иску Солдатова ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью пожизненно, с последующей индексацией, замено Министерство Финансов Российской Федерации на уполномоченный Правительством Российской Федерации орган - Фонд социального страхования Российской Федерации с момента вступления настоящего определения в законную силу. В кассационной жалобе руководитель правового департамента Фонда социального страхования Российской Федерации Белай О.В. просит судебные акты отменить, как незаконные. В обоснование несогласия с судебными актами указывает, что судебные инстанции не учли, что выплаты, производимые Минфином России в пользу Солдатова И.А., не являются капитализированными повременными платежами и не регламентируются Правилами исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 № 872. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, оснований для отмены определения суда первой инстанции и апелляционного определения не усматривается. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие нарушения при рассмотрении заявления Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области судами первой и апелляционной инстанций допущены не были. Судами установлено и из материалов дела следует, что решением Меленковского районного суда Владимирской области от 6 декабря 2001 г. с ЗАО Меленкистрой» в пользу Солдатова И.А. взыскано единовременно 5 874 руб. и ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 2 328 руб. 70 коп. пожизненно с дальнейшей индексацией пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. В связи с введением процедуры банкротства ЗАО «Меленкисрой» с 07.10.2006 выплаты Солдатову И.А. были прекращены. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 20 марта 2007 г. отказано во включении требований кредитора Солдатова И.А. к должнику ЗАО «Меленкистрой» в сумме 2 527 437 руб. 44 коп. (основной долг (капитализированные платежи)) в реестр требований кредиторов должника в первую очередь. Вступившим в законную силу решением Меленковского районного суда Владимирской области от 23 июня 2008 г. (дело № 2-209/2008) с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Солдатова И.А. единовременно взыскана сумма задолженности в возмещение вреда здоровью за период с 18.10.2006 по 01.07.2007 в размере 101 934 руб. 11 коп. На Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации производить в пользу Солдатова И.А. выплаты в размере 5 319 руб. 65 коп. ежемесячно, начиная с 01.07.2008, с последующей индексацией. Решением Меленковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2010 г., с учетом определения Меленковского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2010 г. (дело № 2-338/2010), с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Солдатова И.А. взыскана единовременная сумма доплаты возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2009 по 01.07.2010 в сумме 14 761 руб. 95 коп., на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность за счет средств казны Российской Федерации в пользу Солдатова И.А. выплачивать ежемесячно в возмещение вреда здоровью 6 612 руб. 32 коп. пожизненно с последующей индексацией. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Министерства финансов Российской Федерации об изменении порядка исполнения решения суда от 29 июня 2010 г. (с учетом определения суда от 23 ноября 2010 г.), руководствуясь положениями ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», постановлением Правительства Российской Федерации № 872 от 09 июля 2019 г. «О мерах по реализации статей 135 и 189.54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что поскольку выплаты, производимые Минфином России в пользу Солдатова И.А., имеют статус капитализированных повременных платежей, то на данные правоотношения распространяется действие постановления Правительства Российской Федерации № 872 от 9 июля 2019 г., которым определен иной орган, уполномоченный производить с 1 января 2020 г. капитализированные повременные платежи с Российской Федерации, а именно Фонд социального страхования Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, проверяя законность вынесенного судом первой инстанции определения, руководствуясь приведёнными выше нормами закона, указал, что взысканные судебным актом с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Солдатова И.А. платежи имеют статус капитализированных повременных платежей. Отклоняя доводы Фонда социального страхования Российской Федерации о том, что обстоятельства, установленные решением Меленковского районного суда Владимирской области от 29 июня 2010 г., не имеют преюдициального значения для Фонда, поскольку он не был привлечен к участию в гражданском деле № 2-338/2010, суд апелляционной инстанции указал, что обязательства по выплате истцу платежей в возмещение вреда здоровью были возложены на Российскую Федерацию в лице ее уполномоченного на тот момент органа - Министерства финансов Российской Федерации - в порядке п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в настоящее время произошло изменение только органа, который производит выплаты, в связи с чем обстоятельства, установленные вышеуказанными решениями, не подлежат оспариванию в рамках рассмотрения настоящего заявления. Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции о п р е д е л и л: определение Меленковского районного суда Владимирской области от 7 декабря 2020 г. и апелляционное определение Владимирского областного суда от 9 февраля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения. Судья С.Е. Бибеева |
