НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 14.05.2019 № 2-7151/18

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Ладога Телеком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, процентов, компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере 170000 руб., компенсацию, предусмотренную ст. 279 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 1025159,32 руб., проценты на задолженность по выплате заработной платы и проценты на задолженность по выплате компенсации за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы за юридические услуги в размере 150000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в АО «Ладога Телеком» на должность советника генерального директора. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом совета директоров от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность генерального директора сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ истец отстранен от занимаемой должности заочным заседанием Совета директоров АО «Ладога Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в том числе была зафиксирована согласованная сторонами при приеме на работу сумма компенсации в размере 2500000 руб., которая не выплачена в полном объеме.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО6 в судебное заседание явилась, просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО5 в судебное заседание явилась, просила суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

При рассмотрении дела стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования спора по делу по иску ФИО8. к ООО «Ладога Телеком» о взыскании невыплаченной компенсации.

2. При заключении настоящего соглашения Стороны исходят из того, что задолженность ООО «Ладога Телеком» перед ФИО9. составляет 819 593 руб. 73 коп., из которых: 624 999 руб. 99 коп. - задолженность по выплате компенсации, 194593 руб. 74 коп. - размер неустойки.

2.1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.

2.2. Ответчик выплачивает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке произведения выплат:

3.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в качестве обеспечительного платежа 100 000 руб. 00 коп. по ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. Ответчик обязуется произвести выплату оставшейся суммы задолженности по следующему графику:

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.05.2019г.;

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.06.2019г.;

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.07.2019г.; из которых 67195,31 руб. НДФЛ не облагается;

- 197 398 руб.43 коп. - до 30.08.2019г., не облагается НДФЛ.

4. Суммы, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком путем их перечисления по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты:

Получатель: ФИО2

Номер счёта:

Номер карты:

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр. счёт:

ИНН:

КПП:

5. Стороны договариваются, что с момента исполнения Ответчиком условий п.п.3, 4 настоящего Мирового соглашения у Истца отсутствуют к Ответчику претензии по денежным обязательствам.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для предоставления во Всеволожский городской суд <адрес>.

8. Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, Стороны просят Всеволожский городской суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом «Ладога Телеком» по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами с целью урегулирования спора по делу по иску ФИО10. к ООО «Ладога Телеком» о взыскании невыплаченной компенсации.

2. При заключении настоящего соглашения Стороны исходят из того, что задолженность ООО «Ладога Телеком» перед ФИО11 составляет 819 593 руб. 73 коп., из которых: 624 999 руб. 99 коп. - задолженность по выплате компенсации, 194593 руб. 74 коп. - размер неустойки.

2.1. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию за причинение морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.

2.2. Ответчик выплачивает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке произведения выплат:

3.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в качестве обеспечительного платежа 100 000 руб. 00 коп. по ДД.ММ.ГГГГ.

3.2. Ответчик обязуется произвести выплату оставшейся суммы задолженности по следующему графику:

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.05.2019г.;

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.06.2019г.;

- 197 398 руб.43 коп. - до 31.07.2019г.; из которых 67195,31 руб. НДФЛ не облагается;

- 197 398 руб.43 коп. - до 30.08.2019г., не облагается НДФЛ.

4. Суммы, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком путем их перечисления по следующим реквизитам Истца:

Реквизиты:

Получатель: ФИО2

Номер счёта:

Номер карты:

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК:

Корр. счёт:

ИНН:

КПП:

5. Стороны договариваются, что с момента исполнения Ответчиком условий п.п.3, 4 настоящего Мирового соглашения у Истца отсутствуют к Ответчику претензии по денежным обязательствам.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, каждый из которых имеет равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для предоставления во Всеволожский городской суд <адрес>.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Ладога Телеком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, процентов, компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись