НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 13.02.2024 № 5-243/2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 13 февраля 2024 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, в отношении ФИО5ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в <адрес>, привлекаемого по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы« 12» 02 2024 г. в « 08» час. « 00 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант» (КОПО «Нелегальный мигрант») сотрудниками УМВД по <адрес> Ленинградской области по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, ст. м. Девяткино, была выявлена гражданка <адрес>ФИО2ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р, которая, прибыла на территорию РФ согласно данным миграционной карты ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» <адрес> на самолете пересек границу РФ, прибыла в <адрес>, с целью – работа, по прибытию в <адрес> постановку на миграционный учёт не оформила; но было установлено, что по окончании регистрации с заявлением о продлении срока временной регистрации в РФ не обратилась. Фактически проживает по адресу: <адрес>.

В нарушение ч. 2ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданка р Узбекистан ФИО2ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р по истечении срока временной регистрации, а именно с 00час. 01 мин. 08.10.2023г за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении срока временной регистрации не обратилась.

Учитывая, что административное правонарушение, по мнению должностного лица, совершено на территории Ленинградской области, гражданка <адрес>ФИО2ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р, согласно интегрированному банку данных ГУ МВД России по <адрес> и Ленинградской области привлекалась по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ протокол от 16.02.2023г МУВД России по <адрес>, УУП ФИО4, у гр. <адрес>ФИО2ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р, согласно данным имеется патент Серия 78 , (продавец продовольственных товаров) Территория действия <адрес>, выдан 15.01.2г, чек на оплату патента предоставила, но нарушен режим пребывания в РФ, в данном факте усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в 87отдел полиции УМВД России по <адрес> Ленинградской области по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении описано правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вместе с тем описание правонарушения в полном объеме не соответствует представленным материалам дела.

Так, в материалы дела представлены миграционная карта 40 23 , согласно которой срок временного пребывания иностранного гражданина ФИО2 в РФ указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные недостатки протокола и материалов дела, представленных в суд, не позволяют принять дело к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО5ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, возвратить в 87 отдел полиции УМВД России по <адрес> Ленинградской области.

Судья -