НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2020 № 88-13307/20

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13307/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 июля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело 22RS0068-01-2019-005033-03 по иску Кувериной Людмилы Николаевны к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделу судебных приставов по Алтайскому краю о возмещении убытков, компенсации морального вреда, третьи лица – Федорова (Мерзлова) Алена Викторовна, Бондаренко Иван Юрьевич

по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июня 2020 г.

установил

определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июня 2020 г. назначена судебная автотехническая экспертиза. Данным определением расходы по оплате экспертизы возложены на Федеральную службу судебных приставов и установлен срок для ее оплаты в течение 5 дней с момента получения уведомления об оплате.

Не согласившись с принятым судебным актом, в части распределения судебных расходов и возложения обязанности по оплате экспертизы, Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, обратились с кассационной жалобой.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 г. кассационная жалоба принята к производству с рассмотрением единолично без проведения судебного заседания.

От заявителя 23 июля 2020 г. поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.

Суд принимает отказ Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от кассационной жалобы как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц (статья 39 ГПК РФ), что влечет прекращение производства по кассационной жалобе на основании пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390, статьями 390.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июня 2020 г.

Судья С.В. Вульферт