О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. ... области
Воскресенский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство от имени ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Воскресенского городского суда от Дата обезличена года ФИО1 в удовлетворении исковых требований к МУ «...» о признании незаконными и подлежащими отмене постановления главы ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О предоставлении ООО «...» в собственность за плату земельного участка по адресу: ... и постановления главы Воскресенского муниципального района ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О предоставлении ООО «...» в собственность за плату земельного участка по адресу: ..., строение 1 отказано. Со ФИО1 в пользу ООО «...» в счет расходов по оплате услуг представителя взысканы деньги в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Представитель истца ФИО2Дата обезличена года обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение. При этом, из текста кассационной жалобы не усматривается, какое именно определение суда обжалует заявитель.
Определением от Дата обезличена года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствует требованием ст.ст.339,340 ГПК РФ, ФИО2 и ФИО1 предоставлен срок до Дата обезличена года для исправления недостатков жалобы, то есть предоставленный срок исчислялся 25 днями, что является достаточным, с учетом почтовой пересылки определения в адрес заявителя.
Дата обезличена года в адрес Воскресенского городского суда поступило ходатайство представителя ФИО1ФИО2 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение Воскресенского горсуда по тем основаниям, что с Дата обезличена по Дата обезличена было 6 празднично-выходных дней, юрист, который писал жалобу, был в отъезде на праздниках и вернулся в город только Дата обезличена, а истица и представитель истицы не могли без юриста понять, на какие недостатки указывает определение суда от Дата обезличена, какой размер госпошлины надо оплачивать.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела уведомлялись заблаговременно, и дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив ходатайство, материалы дела, не находит оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в силу следующего:
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законном процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.»
В соответствии со ст.338 ГПК РФ, «Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.» Согласно п/п 1 п.1 ст.342 ГПК РФ, «Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения»
Согласно доводов ходатайства, заявитель Дата обезличена года уже знала об оставлении поданной ею кассационной жалобы без движения на срок до Дата обезличена года, но не могла в срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года устранить недостатки жалобы по причине 6 выходных и праздничных дней и отсутствия юриста, составившего жалобу. Действительно, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года было 6 выходных дней, и 7 рабочий дней, и заявителем не представлено данных, по каким причинам ей было недостаточно указанного времени для устранения недостатков кассационной жалобы, доказательств отсутствия у нее возможности в эти дни обратиться за юридической помощью. Поскольку заявителем не представлено ни доводов, ни доказательств уважительности причин пропуска ею срока для устранения недостатков кассационной жалобы, оснований для восстановления пропущенного срока для подачи ЖК кассационной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1, ее представителю в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Воскресенского городского суда от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский горсуд в течение 10 дней.
Судья: подпись Е.В.Севастьянова
...
Судья:
Секретарь:
