№ 2-173/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2017 года | г. Вологда |
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Астафьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к Горячевой С.П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты,
у с т а н о в и л:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области обратилось в суд с иском к Горячевой С.П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, мотивируя тем, что Горячева С.П. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданной Филиалом № Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по инвалидности в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области. Согласно указанной выписке Горячевой С.П. впервые с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность третьей группы. Далее Горячевой С.П. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданной Филиалом №9 Главного бюро медико- социальной экспертизы по Вологодской области, с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность третьей группы. Затем Горячевой С.П. на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии №, выданной Филиалом №9 Главного бюро медико- социальной экспертизы по Вологодской области, с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность третьей группы. ФКУ «Главное бюро МСЭ по Вологодской области» справкой от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщило, что на основании решения экспертного состава №3 ответчику с ДД.ММ.ГГГГ инвалидность не установлена, вышеуказанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, признаны недействительными. Постановлением ст. следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по Вологодской области Волкова И. А. от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Вологодской области признано потерпевшим. Переплата пенсии по инвалидности, выплаченной Горячевой С.П. на основании недействительной справки об инвалидности, составила 261233 руб. 08 коп. Кроме трудовой пенсии по инвалидности Горячева С.П. также получала ежемесячную денежную выплату, право на которую имеют инвалиды. Размер незаконно полученной Горячевой С.П. ЕДВ, выплаченной на основании недействительной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, составил 34758 руб. 72 коп. Ответчик была приглашена в Управление на прием по вопросу переплаты пенсии и ЕДВ, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении переплат, однако в ДД.ММ.ГГГГ прекратила осуществлять платежи в добровольном порядке. Просят взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по инвалидности в размере 80315 руб. 05 коп., сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 30258 руб. 72 коп.
Представитель истца – ГУ–Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области по доверенности Козинцева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик Горячева С.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен суду с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно информации отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области Горячева С.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело не подсудно Вологодскому районному суду Вологодской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает правомерным передать настоящее гражданское дело в Вологодский городской суд Вологодской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области к Горячевой С.П. о взыскании излишне выплаченной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, г. Вологда, ул. Гоголя, д.89) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б. Коновалова
