Вологодский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Вологодский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Молокова Л.К.
№ 33-4350/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
24 октября 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Коничевой А.А., Беляковой В.Н.,
при секретаре Шутовой Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя УМВД России по Вологодской области Зарубаловой Т.Л. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 августа 2012 года, которым признано неправомерным и не порождающим правовых последствий решение Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УВД по Вологодской области №... от об отказе Михеевой В.Н. в выплате пенсии по случаю потери кормильца на Михееву Е.В. с учетом районного коэффициента.
Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Вологодской области обязан выплачивать Михеевой В.Н. пенсию по случаю потери кормильца на Михееву Е.В. с учетом районного коэффициента ... %.
С УМВД России по Вологодской области в пользу Михеевой В.Н. взыскан недополученный за период с по районный коэффициент к пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копейка (с учетом определения Вологодского городского суда Вологодской области от 20 августа 2012 года – ... рублей ... копеек), расходы на оплату услуг представителя – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины - ... рублей ... копеек, всего взыскано ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., объяснения представителя ответчика Зарубаловой Т.Л., судебная коллегия
установила:
на основании заключения ФЭО УВД Вологодской области №... от Михеевой Е.В., года рождения, с назначена пенсия по случаю потери кормильца Михеева В.П. в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» от в размере ... % денежного довольствия с применением районного коэффициента ... %. Получателем пенсии является её мать Михеева В.Н. (л.д. 29).
С Михеева Е.В. является студенткой ...-го курса факультета ... (л.д. 9).
Решением Центра пенсионного обслуживания УВД по Вологодской области от №... на основании акта от , составленного по результатам выборочной проверки пенсионного обеспечения и социального обслуживания бывших сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск и членов их семей, с Михеевой В.Н. на дочь Михееву Е.В. выплата пенсии по случаю потери кормильца производится без применения районного коэффициента (л.д. 4).
Не согласившись с названным решением, Михеева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Вологодской области, в котором просила признать неправомерным и не порождающим правовых последствий решение Центра пенсионного обслуживания УВД ... от , взыскать недополученный за период с по районный коэффициент к пенсии по случаю потери кормильца в размере ... рублей ... копеек и расходы по госпошлине.
В судебном заседании истец Михеева В.Н. и ее представитель Сизый Е.Ф. требования увеличили, просили взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, в остальной части исковые требования оставили без изменения, просили их удовлетворить. Представитель пояснил, что Михеева Е.В. обучается в ..., однако ее постоянным местом жительства является .
Представитель ответчика Зарубалова Т.Л. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому право на исчисление пенсии с учетом районного коэффициента имеют члены семей умерших пенсионеров из числа сотрудников органов внутренних дел только в случае их фактического проживания в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих установлены соответствующие районные коэффициенты. В ..., где обучается и проживает Михеева Е.В., районный коэффициент не установлен. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо Михеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель УМВД России по Вологодской области Зарубалова Т.Л. просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать, приводя доводы аналогичные доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.
С доводами апелляционной жалобы не согласилась Михеева В.Н., которая в своих возражениях просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьей 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
Как следует из материалов дела, Михеева В.Н. является получателем пенсии по случаю потери кормильца на Михееву Е.В. в соответствии с данным законом с применением районного коэффициента ... %, установленного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 29 июня 1990 года № 258/10-64 «О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены в северных и восточных районах Вологодской области».
С Михеева Е.В. выбыла с территории Вологодской области для прохождения обучения в ... на срок до , следовательно, суд обоснованно пришел к выводу о временном пребывании Михеевой Е.В. за пределами местности, применительно к которой и исчисляется соответствующий коэффициент.
Доказательств, подтверждающих постоянный характер проживания Михеевой Е.В. , в ходе судебного разбирательства добыто не было.
При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УМВД России по Вологодской области Зарубаловой Т.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий И.Н. Бочкарева
Судьи А.А. Коничева
В.Н. Белякова
