НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 02.11.2017 № 9-68/17

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ул. Чехова, д.39, г. Вологда, 160009

Адрес Интернет-сайта Вологодского областного суда:

http://oblsud.vld.sudrf.ru/

Электронный почтовый ящик Вологодского областного суда

info@vologdaoblsud.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

от 02 ноября 2017 года

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца,

установила:

ФИО1 обратился в Вологодский областной суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.

В обоснование исковых требований указал, что с момента рождения находился на иждивении отца ФИО2. В настоящее время после смерти отца иных средств к существованию не имеет.

Просил суд установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО2, признать право на получение ежемесячных страховых выплат по потере кормильца.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству Вологодского областного суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определен перечень дел, рассматриваемых областным судом по первой инстанции.

Исковые требования ФИО1 не подпадают под действие статьи 26 ГПК РФ, статьи 20 КАС РФ, поскольку не относятся ни к одной из перечисленных в них категорий гражданских, административных дел, подсудных областному суду.

Предусмотренных ГПК РФ, КАС РФ оснований для принятия искового заявления ФИО1 к производству Вологодского областного суда не имеется.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к которым согласно пункту 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ относятся дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

ФИО1 указано место регистрации - <адрес>, место проживания - <адрес>, следовательно, с указанным заявлением он вправе обратиться в Никольский районный суд, расположенный по адресу: <...>, либо Вологодский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьями 24, 26, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить ФИО1 исковое заявление об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.

Разъяснить ФИО1, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Никольский районный суд, расположенный по адресу: 161440, <...>, либо в Вологодский районный суд, расположенный по адресу: 160012, <...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья М.В. Соколова