Дело № 33-15808/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 31 октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Торшиной С.А.,
судей: Ивановой Е.В., Петровой Т.П.,
при секретаре: Чурюмове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Копаневой Антонины Тимофеевны, Житного Ивана Алексеевича, Зориной Ольги Александровны, Ермиловой Натальи Викторовны, Исаева Михаила Николаевича, Исаевой Анны Прокофьевны, Исаевой Натальи Николаевны, Калашникова Александра Степановича, Калашникова Николая Васильевича, Кучеренко Александра Степановича, Кучеренко Алексея Ивановича, Кучеренко Галины Филипповны, Кучеренко Василия Ивановича, Липовой Клавдии Константиновны, Манушкиной Валентины Ивановны, Олейникова Евгения Алексеевича, Павлова Александра Серафимовича, Передуновой Евдокии Ивановны, Сердюкова Ивана Тимофеевича, Устюжаниной Марии Михайловны, Шаповаловой Аграфены Григорьевны, Швец Татьяны Вячеславовны, Кузнецовой Алевтины Леонидовны, Байши Веры Ивановны, Божко Анатолия Витальевича, Алещенко Таисы Николаевны, Кабанова Анатолия Александровича, Кабановой Алефтины Захаровны, Кучеренко Сергея Николаевича, Липова Виктора Васильевича, Кучеренкова Александра Арсентьевича, Пташкиной Раисы Викторовны, Калашниковой Нины Андреевны, Тужилиной Натальи Алексеевны, Маликовой Лидии Филипповны, Ермолова Анатолия Степановича, Ермоловой Татьяны Николаевны, Серебряковой Елены Алексеевны, Швецовой Александры Ивановны, Житной Антонины Антоновны, Володиной Татьяны Владимировны, Никишкиной Нины Алексеевны, Манушкиной Надежды Николаевны, Германова Дмитрия Юрьевича, Германова Романа Юрьевича в порядке правопреемства после смерти Германовой Нины Ивановны, Курнаевой Елены Николаевны в порядке правопреемства после смерти Кучеренко Надежды Викторовны к СПК «Красный партизан» о расторжении договора аренды земельного участка, признании права общей долевой собственности на выделенный земельный участок, компенсации земельного налога.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л а:
Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2018 года исковое заявление Копаневой А.Т. к СПК «Красный партизан» о компенсации земельного налога удовлетворено частично. Взыскана с СПК «Красный партизан» в пользу Копаневой А.Т. компенсация земельного налога в размере 10253 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. В удовлетворении исковых требований Копаневой А.Т., Житного И.А., Зориной О.А., Ермиловой Н.В., Исаева М.Н., Исаевой А.П., Исаевой Н.Н., Калашникова А.С., Калашникова Н.В., Кучеренко А.С., Кучеренко А.И., Кучеренко Г.Ф., Кучеренко В.И., Липовой К.К., Манушкиной В.И., Олейникова Е.А., Павлова А.С., Передуновой Е.И., Сердюкова И.Т., Устюжаниной М.М., Шаповаловой А.Г., Швец Т.В., Кузнецовой А.Л., Байши В.И., Божко А.В., Алещенко Т.Н., Кабанова А.А., Кабановой А.З., Кучеренко С.Н., Липова В.В., Кучеренкова А.А., Пташкиной Р.В., Калашниковой Н.А., Тужилиной Н.А., Маликовой Л.Ф., Ермолова А.С., Ермоловой Т.Н., Серебряковой Е.А., Швецовой А.И., Житной А.А., Володиной Т.В., Никишкиной Н.А., Манушкиной Н.Н., Германова Д.Ю., Германова Р.Ю. в порядке правопреемства после смерти Германовой Н.И., Курнаевой Е.Н. в порядке правопреемства после смерти Кучеренко Н.В. к СПК «Красный партизан» о признании права общей долевой собственности на выделенный земельный участок – отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 июня 2018 года вышеназванное решение оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в тексте апелляционного определения и его резолютивной части допущена описка, выразившаяся в неправильном указании фамилии, имени и отчества председательствующего судьи, а именно: вместо правильного «Андреев А.А.» указана «Иванова Е.В.».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в апелляционном определении.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
о п р е д е л и л а:
Исправить допущенную описку в тексте апелляционного определения и его резолютивной части от 21 июня 2018 года, указав правильную фамилию, имя и отчество председательствующего судьи: «Андреев А.А.» вместо «Иванова Е.В.».
Председательствующий судья:
Судьи:
