Отметка об исполнении определения Дело № 2-605/2019
_________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 февраля 2019 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
при секретаре Фроловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивякова Е.В. к Бука А.С. об отмене запрета и освобождении имущества от ареста, третье лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к Бука А.С. с требованием об отмене запрета и освобождении имущества от ареста, третье лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчику Бука А.С. на праве собственности принадлежало транспортное средство Мазда 3, 2006 года выпуска, цвет: темно-вишневый, VIN №, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД МОГТОР № 3 Отделение № 1 г. Волгодонск 10.05.2012г.
14.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец приобрел у ответчика вышеуказанный автомобиль за 275 000 рублей. Транспортное средство было передано с рядом недостатков ввиду чего цена машины была снижена. В связи с наличием неисправностей, своевременно автомобиль на учет не был поставлен. С декабря 2017 года по декабрю 2018 года автомобиль находился в ремонте.
04.12.2018 г. оформив для постановки на регистрационный учет страховой полис ОСАГО, истец обратился в Госавтоинспекцию РЭП отд.№ 3 г. Волгодонска с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника. ГАИ представлены сведения, из которых следует, что на автомобиль на основании постановлений судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства № от 18.07.2018, возбужденного в отношении должника Бука А.С., был наложен запрет на регистрационные действия.
Истец просил снять запрет на совершение регистрационных действий и освободить от ареста транспортное средство Мазда 3, 2006 года выпуска, цвет: темно-вишневый, VIN №, свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД МОГТОР № 3 Отделение № 1 г. Волгодонск 10.05.2012г.
Истец Сивяков Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил. Поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Бука А.С., третье лицо ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истец в своем заявлении указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Принять отказ Сивякова Е.В. от исковых требований, заявленных к Бука А.С. об отмене запрета и освобождении имущества от ареста, третье лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району, прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сивякову Е.В. государственную пошлину в размере 300 руб., перечисленную в бюджет по чек-ордеру от 05.12.2018 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.
Судья Волгодонского
районного суда В.Ш.Шабанов
