Дело № 33- 4455/2018 Докладчик Удальцов А.В.
Судья Фомина А.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Владимирский областной суд в составе: судьи Удальцова А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства 23 октября 2018 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Владимирского областного суда от 2 октября 2018 года,
У С Т А Н О В И Л :
Апелляционным определением Владимирского областного суда от 2 октября 2018 г. оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ООО «Строй-Капитал» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17.08.2018 по делу, рассмотренному судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Владимира от 05.09.2018 исправлена описка в решении Ленинского районного суда г. Владимира от 17.08.2018.
Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Владимирского областного суда от 2 октября 2018 года, в том числе во вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частях определения, поскольку вместо слов «..Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 299964,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151482,45 руб., всего 454447,35 руб…» указаны слова «…Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 300000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151500,00 руб., всего 454500,00 руб…».
Рассмотрение вопроса об исправлении описки в апелляционном определении Владимирского областного суда от 2 октября 2018 г. проведено в соответствии со ст. 335.1 ГПК РФ в порядке упрощенного производства, судом единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Владимирского областного суда от 2 октября 2018 г. оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ООО «Строй-Капитал» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17.08.2018 по делу, рассмотренному судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Владимира от 05.09.2018 исправлена описка в решении Ленинского районного суда г. Владимира от 17.08.2018 с указанием вместо слов «..Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 299964,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151482,45 руб., всего 454447,35 руб…» указаны слова «…Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 300000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151500,00 руб., всего 454500,00 руб…».
Таким образом, в апелляционном определении Владимирского областного суда от 2 октября 2018 г. была допущена описка в части неверного указания суммы неустойки, штрафа и общей суммы.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 200, 335.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить описку в апелляционном определении Владимирского областного суда от 2 октября 2018 г. по апелляционной жалобе ООО «Строй-Капитал» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17.08.2018, в том числе во вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частях определения, указав вместо слов «…Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 300000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151500,00 руб., всего 454500,00 руб…» слова «..Взыскать с ООО «ИСК «Строй-Капитал» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 299964,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 151482,45 руб., всего 454447,35 руб…»;
и в мотивировочной части определения вместо слов: «…300000 руб….» и «… в размере 151500 руб….» указать слова: «… 299964 руб….» и «… в размере 151482,45 руб…».
Судья Владимирского
областного суда А.В. Удальцов
