НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 14.02.2024 № 2-2742/2023

УИД 16RS0045-01-2023-003633-10

Дело № 2-2742/2023

№ 33-4852/2024

Учет №176

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела в суд первой инстанции

14 февраля 2024 года город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Халитова Г.М., изучив материалы гражданского дела по иску Сафиуллиной А.А. к Галимовой А.Р. о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 7 декабря 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

решением Авиастроительного районного суда города Казани от 7 декабря 2023 года удовлетворены исковые требования Сафиуллиной А.А. к Галимовой А.Р. о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника.

На указанное решение ответчиком Галимовой А.Р. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Из части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Так, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу Сафиуллиной А.А. и третьему лицу Сафиуллиной М.К.

Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 225, 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Галимовой А.Р. на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 7 декабря 2023 года для совершения необходимых процессуальных действий.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Халитова Г.М.