Судья: А.И. Шамгунов Дело №77-1263/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан И.М. Сергеевой на решение судьи Ново-Совиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 марта 2016 года.
Этим решением постановлено:
жалобу ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" на постановление временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 19 октября 2015 года №05.03-07-16/06-2015/39/11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" на постановление временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 19 октября 2015 года №05.03-07-16/06-2015/39/12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" на постановление временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 19 октября 2015 года №05.03-07-16/06-2015/39/13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объединить в одно производство.
Постановления временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан №05.03-07-16/06-2015/39/11, от 19 октября 2015 года, №№05.03-07-16/06-2015/39/12, от 19 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" на временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан №05.03-07-16/06-2015/39/12, от 19 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части административного наказания: назначить ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" по указанным постановлениям наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" И.А. Симаковой,
У С Т А Н О В И Л:
постановлениями временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан №05.03-07-16/06-2015/39/11, от 19 октября 2015 года ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Общество обратилось в суд с жалобой, в которой поставило вопрос об отмене вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе временно исполняющая обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан И.М. Сергеева просит решение судьи районного суда отменить, постановления по делам об административных правонарушениях оставить в силе.В возражения на жалобу представитель общества просит оставить решение судьи районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
Как следует из постановлений 19 октября 2015 года общество совершило нарушение норм действующего трудового законодательства, а именно: в нарушение статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работникам с нарушением установленных сроков, денежная компенсация работникам структурного подразделения общества "Ак Барс Кайбицы филиал №1" за каждый день задержки выплаты заработной платы не начисляется и не выплачивается; в нарушение статьи 8 Трудового кодекса Российской Федерации, в Положении по оплате труда и премировании работников общества установлены нормы, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством нормами и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права; в нарушение статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации внеплановой, сроки выплаты в обществе не соблюдаются. Заработная плата работникам структурного подразделения "Ак Барс Кайбицы филиал №1" выплачивается с нарушением установленных сроков.
Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Судьей районного суда было установлено, что должностным лицом Государственной инспекции труда в Республике Татарстан при вынесении постановлений, положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены не были.
Вопреки доводам жалобы судья районного суда правильно применил нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Профессиональные бухгалтерские услуги " оставить без изменения, а жалобу временно исполняющей обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан И.М. Сергеева – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков
