НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 21.11.2017 № 3-40/17

№9-22/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Верюлин А.В., рассмотрев 21 ноября 2017 г. в городе Саранске Республики Мордовия вопрос о принятии к производству искового заявления Деменева Андрея Алексеевича к Деменевой Светлане Викторовне об уменьшении размера алиментов,

установил:

Деменев А.А. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с иском к Деменевой С.В. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 19 сентября 2011 г. на содержание Д.К.А. и Д.А.А.

Исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Мордовия.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к подсудности Верховного Суда Республики Мордовия дела, связанные с государственной тайной, а также дела о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Заявленный Деменевым А.А. иск к указанным категориям дел, отнесенных законом к подсудности верховного суда республики, очевидно, не относится, в связи с чем на основании пункта 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

В силу положений статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление об уменьшении размера алиментов (иные, возникающие из семейно-правовых правоотношений) рассматривается мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Такое исковое заявление в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г. (раздел II пункт 4), подается в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Деменева Андрея Алексеевича к Деменевой Светлане Викторовне об уменьшении размера алиментов возвратить заявителю.

Разъяснить Деменеву Андрею Алексеевичу право на подачу искового заявления мировому судье по месту жительства ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия А.В. Верюлин