Судья Арефьева Т.Ю.
Дело № 33-4117АП/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИя ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
вЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Голикова А.А., Жуковской С.В.,
при секретаре Глобу Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2012 года дело по апелляционной жалобе СОАО «Военно-страховая компания» на решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 23 июля 2012 года, которым
исковые требования Семенова Валерия Анатольевича удовлетворены частично;
взыскано с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Семенова Валерия Анатольевича страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., расходы за услуги оценщика в размере ... руб., расходы за услуги представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего в размере ... руб. ... коп.;
в остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения Семенова В.А., представителя истца Митюшева В.Г., представителя СОАО «Военно-страховая компания» Плотникова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семенов В.А. обратился в суд с иском к Сыктывкарскому филиалу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (далее – ОАО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по составлению отчета об ущербе в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор страхования принадлежащего ему на праве собственности жилого дома по адресу: ... Размер страховой суммы составил ... руб., страховая премия уплачена им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ повреждено строение дома на площади ... кв.м. По его заявлению страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере ... руб. Не согласившись с указанной суммой, он обратился в ООО «...», которое определило рыночную стоимость работ и материалов в связи с пожаром в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика разницу от указанной и возмещенной суммы ущерба, расходы по составлению отчета и госпошлину.
В судебном заседании истец Семенов В.А. на иске настаивал, просил взыскать расходы за услуги представителя в сумме ... руб.
Представитель истца адвокат Митюшев В.Г. требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ВСК» исковые требования не признала.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе СОАО «ВСК» просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Семенову В.А. на праве собственности принадлежит двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.А. заключил с ОАО «ВСК» договор добровольного страхования имущества: указанного жилого дома на страховую сумму в размере ... руб., и бани на страховую сумму ... руб., уплатив единовременно страховую премию за оба объекта страхования в размере ... руб. (страховой полис «Удачный» № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).
Договор добровольного страхования гражданской ответственности между Семеновым В.А. и ОАО «ВСК» заключен, в том числе на основании вышеприведенных Правил № 100/3 добровольного страхования имущества граждан, с которыми истец согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: ..., произошел пожар.
Постановлением старшего дознавателя ОНД Сыктывдинского УНД ГУ МЧС РФ по РК О. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту пожара отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в действиях Семенова В.А. состава преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).
В соответствии со справкой того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в результате пожара огнем повреждено строение дома на площади ... кв.м.
По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию для выплаты страхового возмещения, ответчиком составлен страховой акт, на основании которого выплачено страховое возмещение в размере ... руб. (с учетом износа заменяемых частей и материалов и без НДС 18%). Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого дома с учетом износа заменяемых частей и материалов и с НДС 18% составила ... руб.
Наступление страхового случая ответчиком не оспаривается.
Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО «...», определившее рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба от пожара в размере ... руб. с учетом НДС, и в размере ... руб. без учета НДС (отчет № от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет произведен без учета износа заменяемых частей и материалов.
Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд положил в основу решения отчет о стоимости ущерба, представленный истцом и выполненный ООО «...» без учета износа на заменяемые части и материалы. При этом суд отклонил ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы при отсутствии в отчете расчета, произведенного с учетом износа заменяемых частей и материалов.
С выводами суда первой инстанции в части размера определенного к взысканию размера страхового возмещения, произведенного без учета износа заменяемых частей и материалов, судебная коллегия не соглашается.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пп.1 п.1).
В соответствии с пунктом 4 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).
Таким образом, стандартные правила страхования, утвержденные страховой организацией, если о них прямо указано в договоре (страховом полисе), подписанным страхователем, являются неотъемлемой частью договора страхования,
Правилами № 100/3 добровольного страхования имущества граждан определены условия заключения ОАО «ВСК» договоров добровольного страхования имущества граждан, и порядок выплаты страхового возмещения.
Правилами установлено, что в качестве действительной стоимости застрахованного имущества может быть принята рыночная стоимость, составляющая сумму денежных средств, за которые может быть приобретено аналогичное имущество на свободном рынке при условии свободной конкуренции и чистой сделки, либо восстановительная стоимость, составляющая затраты на постройку точной копии или восстановительный ремонт имущества в рыночных ценах за вычетом износа (п. 2.7.1).
В соответствии с подпунктами 4.1, 4.1.1 Правил одним из страховых случаев является причинение ущерба в результате пожара.
Согласно пункту 11.8.1 Правил размер страховой выплаты рассчитывается для недвижимого имущества при частичном повреждении – в размере затрат на восстановительный ремонт по ценам и тарифам, действовавшим на момент наступления страхового случая, с учетом износа на заменяемые части и материалы, но не более страховой суммы.
При определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, необходимо учитывать износ заменяемых частей и материалов
При рассмотрении дела судебной коллегией по ходатайству представителя ответчика ОАО «ВСК» и с учетом мнения сторон назначена проведенная ООО «...» судебно-строительная экспертиза, поскольку для проверки доводов сторон требовались специальные познания.
В соответствии с экспертным заключением ООО «...» восстановительная стоимость жилого дома по адресу: ... с учетом износа составляет ... руб. при использовании для восстановления предприятий с упрощенной системой налогообложения; и ... руб. при использовании для восстановления предприятий с обычной системой налогообложения (с НДС). Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, обладает специальными познаниями.
Стороны с результатами экспертизы согласились, оснований не доверять представленному экспертному заключению у судебной коллегии не имеется, в связи с чем оно принимается в качестве доказательства, подтверждающего стоимость затрат на восстановительный ремонт и размер страховой выплаты.
Судебной коллегией принимается произведенный экспертом расчет восстановительной стоимости жилого дома по адресу: ... с учетом износа ... руб. при использовании для восстановления предприятий с упрощенной системой налогообложения, как наименее затратный, поскольку доказательств восстановления дома с использованием предприятий с обычной системой налогообложения (с НДС) стороной истца не представлено.
Учитывая, что по делу исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не требуется исследование новых доказательств, судебная коллегия считает необходимым изменить решение, определив к взысканию с ОАО «ВСК» в пользу Семенова В.А. страховой выплаты ... руб., определенной как разница между восстановительной стоимостью жилого дома с учетом износа и выплаченного ответчиком возмещения (... руб. – ... руб.).
Возмещение сторонам понесенных расходов регулируется нормами статей 94, 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В силу статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся сторонами в равных частях, если просьба заявлена обеими сторонами.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования Семенова В.А. к ОАО «ВСК» удовлетворены на сумму ... руб., что составляет 34,86 % от цены иска ... руб.
Размер понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОАО «ВСК» в пользу Семенова В.А., составляет ... руб. (34,86% от ... руб. уплаченной истцом государственной пошлины при цене иска ... руб.).
Определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ расходы по проведению экспертизы возлагались на ответчика. ОАО «ВСК» свое обязательство по оплате экспертизы исполнило ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение о перечислении ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ).
Размер понесенных по делу судебных расходов в виде выплаты эксперту, подлежащий взысканию с Семенова В.А. в пользу ОАО «ВСК», составляет ... руб. (пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, 65,14 %).
Доводы апелляционной жалобы о завышении взысканных судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя не могут быть приняты во внимание.
Удовлетворяя требования Семенова В.С. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, придя к выводу о правомерности заявленных требований, с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, объема проделанной представителем истца работы по делу, принципа разумности и справедливости, обоснованно определил размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя ... руб.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Изменить решение Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми от 23 июля 2012 года в части размера взыскания с ОАО «ВСК» в пользу Семенова В.А. страховой выплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины и выплат эксперту, изложив резолютивную часть решения следующим образом:
Исковые требования Семенова Валерия Анатольевича удовлетворить частично;
взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Семенова Валерия Анатольевича страховое возмещение в размере ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего в размере ... коп.;
в удовлетворении исковых требований Семенова Валерия Анатольевича к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отказать;
взыскать с Семенова Валерия Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» судебные расходы по выплате эксперту ... руб.
Председательствующий -
Судьи -
