Кассационная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании суда кассационной инстанции
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес>,
у с т а н о в и л а:
ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что до 1994 года проживали в Чеченской Республике. В результате разрешения кризиса в Чеченской Республике покинули место постоянного проживания и временно обосновались в <адрес>, где им был предоставлен статус вынужденного переселенца. Уведомлением УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с получением долговременной беспроцентной возвратной ссуды в размере 29 808 руб. Кроме того указано, что ФИО1 в 2002 году выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 138 000 руб., а также на праве собственности ей принадлежит квартира площадью 27,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.
Полагая свои права нарушенными, ссылаясь на наличие обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству, административные истцы просили признать действия УВМ МВД по <адрес> неправомерными; обязать административного ответчика продлить срок действия статуса вынужденного переселенца и восстановить их в базе данных вынужденных переселенцев из Чеченской Республики.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ административный иск оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО4 просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, как незаконные.
В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений по настоящему делу не установлено.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административные истцы являлись вынужденными переселенцами из Чеченской Республики, срок действия статуса вынужденного переселенца был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным истцам отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи с получением долговременной беспроцентной возвратной ссуды в размере 29 808 руб. Кроме того указано, что ФИО1 в 2002 году выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 138 000 руб., а также последней на праве собственности принадлежит квартира площадью 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.
В соответствии с подп. 1 - 3 п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ –I «О вынужденных переселенцах» срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается в случае, если вынужденный переселенец и (или) члены семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющие статуса вынужденного переселенца, являются собственниками жилого помещения на территории Российской Федерации; получения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье; получения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, имеющими статус вынужденного переселенца, долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья до ДД.ММ.ГГГГ;
Исходя из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для продления срока действия статуса вынужденного переселенца, поскольку административным истцам в период срока действия статуса вынужденного переселенца выплачена долговременная беспроцентная возвратная ссуда на строительство (приобретение) жилья. Кроме того, ФИО1 выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике,, а также последней на праве собственности принадлежит жилое помещение.
Доводы заявителей, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было, оснований для их пересмотра в кассационном порядке не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 КАС РФ,
о п р е д е л и л а:
в передаче кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес> для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО3
С подлинного за надлежащей подписью
Верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО3
*
