НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 31.12.9999 № 4ГА-175/2017

Кассационная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГГа-175/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая на то, что до 1994 года проживала в Чеченской Республике. В результате разрешения кризиса в Чеченской Республике покинула место постоянного проживания и временно обосновалась в <адрес>, где ей был предоставлен статус вынужденного переселенца. Уведомлением УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по причине того, что в 1999 году получена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 118 570 руб.

Полагая свои права нарушенными, ссылаясь на наличие обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству, ФИО1 просила признать незаконными действия Управления по делам миграции МВД по <адрес>, обязать административного ответчика продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления ввиду их необоснованности.

В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений по настоящему делу не установлено.

Как следует из материалов, приложенных к кассационной жалобе, ФИО1 является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. В 1999 году ей выплачена (в составе семьи ФИО3) денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 118 570 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ- I «О вынужденных переселенцах» срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно следующих оснований:

Исходя из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поскольку административным истцом получена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают установленных судами обстоятельств и не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было, оснований для их пересмотра в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

в передаче кассационной жалобы ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО2

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО2

*