НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 29.09.2017 № 4ГА-320/2017

Кассационная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, изучив кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указывая на то, что до 1994 года проживали в Чеченской Республике. В результате разрешения кризиса в Чеченской Республике покинули место постоянного проживания и временно обосновались в <адрес>, где им был предоставлен статус вынужденного переселенца. Уведомлением УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца по причине того, что в 2001 году ими получена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 132 530 руб.

Полагая свои права нарушенными, ссылаясь на наличие обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству, административные истцы просили признать неправомерными действия Управления по делам миграции МВД по <адрес> и обязать административного ответчика продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.

Решением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе административные истцы просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления ввиду их необоснованности.

В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений по настоящему делу не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являлись вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. В 2001 году административным истцам выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 132 530 руб.

В соответствии с подп. 2 п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ –I «О вынужденных переселенцах» срок действия статуса вынужденного переселенца не продлевается в случае получения вынужденным переселенцем и (или) членами семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье.

Исходя из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для продления срока действия статуса вынужденного переселенца, поскольку административным истцам выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

Доводы заявителей, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают установленных судами обстоятельств и не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было, оснований для их пересмотра в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

в передаче кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 на решение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 и ФИО2 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО3

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО3

*