НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 20.01.2017 № 4ГА-24/2017

Кассационная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО2, изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики, срок действия статуса вынужденного переселенца был продлен до августа 2016 г.

Уведомлением Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца со ссылкой на то, что в 2000 году получена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 83040 руб.

Полагая свои права нарушенными, ссылаясь на наличие обстоятельств, препятствующих жилищному обустройству, ФИО1 просила признать незаконными действия Управления по делам миграции МВД по <адрес>, обязать административного ответчика продлить срок действия статуса вынужденного переселенца.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований истца отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления ввиду их необоснованности.

В соответствии с положениями ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений по настоящему делу не установлено.

Как следует из материалов, приложенных к кассационной жалобе, ФИО1 является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. В 2000 году ей выплачена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 83040 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ- I «О вынужденных переселенцах» (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ- ФЗ) срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца при наличии одновременно следующих оснований:

Исходя из приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, поскольку административным истцом получена денежная компенсация за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают установленных судами обстоятельств и не влияют на законность обжалуемых судебных постановлений. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было, оснований для их пересмотра в кассационном порядке не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

в передаче кассационной жалобы ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия ФИО2