НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 18.11.2013 № 333785

                                            ВЕРХОВНЫЙ СУД                                         РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело №333785                                                                                    поступило 30.10.2013   судья Цэдашиев Б.Г.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                                18 ноября 2013 год      

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М., судей Гончиковой И.Ч. и Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шинкарева Э.И. и Шинкарева Д.И. на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 4 октября 2013 года, которым им отказано в восстановлении процессуального срока

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 28.08.2012 отказано в удовлетворении исковых требований Шинкарева Э.И. и Д.И. к индивидуальному предпринимателю Романовой И.В. о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 129.10.2012 решение суда оставлено без изменения, жалобы Шинкареых - без удовлетворения.

Далее, Шинкаревыми 28.12.2012 поданы кассационные жалобы, которые определением Верховного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 в возвращены заявителям.

19.02.2013 после устранения недостатков жалобы вновь направлены в Верховный суд Республики Бурятия и 17.05.2013 состоялось определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Верховного суда РБ.

Обжалуемым определением Шинкаревым Э.И. и Д.И. отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда, кассационного определения в Верховном суде Российской Федерации.

В частной жалобе Шинкаревы ссылаются на длительное рассмотрение кассационной жалобы Верховным судом Республики Бурятия, позднее вручение кассационного определения.

Дело по настоящей частной жалобе по правилам ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

       Согласно ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обжалуемое Шинкаревыми решение вступило в законную силу 29 октября 2012 года, следовательно, срок его кассационного обжалования истекал 30 апреля 2013 года.

В период с 19 февраля по 17 мая 2013 года рассматривалась кассационная жалоба Шинкаревых поданная ими в Верховный суд Республики Бурятия.

Из письма консультанта Верховного суда РФ следует, что кассационная жалоба, адресованная Верховному суду РФ, направлена Шинкаревыми почтовой корреспонденцией     05.08.2013 и возвращена как поданная за пределами срока для кассационного обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие по делу обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Шинкаревыми указанного срока.

Поскольку срок рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде РБ не включается в общий срок для обжалования, то с момента получения определения об отказе в передаче дела у Шинкаревых было достаточно времени для своевременной подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ.

Получение апелляционного определения через три недели со дня его оглашения не свидетельствует о невозможности подать своевременно кассационную жалобу. Иные обстоятельства, препятствовавшие подаче жалобы, заявителями не указаны, в связи с чем определение суда первой инстанции признается правильным и соответствующим действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 4 октября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Шинкаревых Э.И. и Д.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:                     Л.М. Кротова

Судьи:                                                                    И.Ч. Гончикова

                                                                                 О.М. Эрхетуева