ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-3383/2012
... ... года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.
судей Ткачевой А.А.
Салихова Х.А.
при секретаре Хусаиновой Л.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ИП Кузнецова А.В. – Ивлевой Т.В. на решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
В удовлетворении иска ИП Кузнецов А.В. к Сибагатуллиной Э.Р., Хисамовой К.Н. о возмещении ущерба отказать.
Заслушав доклад судьи Салихова Х.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Сибагатуллиной Э.Р., Хисамовой К.Н. о взыскании в его пользу в возмещение ущерба с Сибагатуллиной Э.Р. - ...., с Хисамовой К.Н. - .... и взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере .... по тем основаниям, что ответчики, оказывая истцу услуги по договорам на оказание услуг, причинили ущерб в результате недостачи в кассе денежных средств.
Впоследствии истец свои исковые требования изменил, просил взыскать в свою пользу в возмещение ущерба с Хисамовой К.Н. ...., с Сибагатуллиной Э.Р. ... руб. и взыскать с ответчиков государственную пошлину. Свои требования мотивировал тем, что с ... года Сибагатуллина Э.Р. и Хисамова К.Н. оказывали ему услуги по заключенным договорам на оказание услуг. Местом оказания услуг являлось помещение по адресу: .... Хисамова К.Р. оказывала ему услуги в помещении кассы №..., Сибагатуллина Э.Р. - в помещении бухгалтерии №.... В результате инвентаризации наличных денежных средств в кассе, имевшей место ... года им была обнаружена недостача денежных средств на сумму .... Ответчики признали свою вину и заключили с ИП Кузнецовым А.В. дополнительные соглашения №... от ... года и №... от ... года о возмещении причиненного ущерба, который предусматривает график его погашения. В период с ... года до момента подачи искового заявления ответчики возместили ИП Кузнецову А.В. часть причиненного ущерба - .... Из них Хисамова К.Н. выплатила ...., а Сибагатуллина Э.Р. - ... Непогашенной осталась сумма ущерба в размере ...., которая на основании ст.248 Трудового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе представителя ИП Кузнецова А.В. – Ивлевой Т.В. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ИП Кузнецова А.В. – Ивлеву Т.В., Латыпова А.М., поддержавших апелляционную жалобу, Хисамову К.Н., Сибагатуллину Э.Р., их представителя Демочкину Е.А., полагавших решение суда законным, судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении иска ИП Кузнецова А.В. к Хисамовой К.Н.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между ИП Кузнецовым А.В. и Сибагатуллиной Э.Р. был заключён договор №... на оказание услуг, перечисленных в Приложении 1 к договору, согласно которому Сибагатуллина Э.Р. обязалась руководить ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии, осуществлять оказание услуг по ведению бухгалтерского учета принадлежащих ИП Кузнецов А.В. материалов ...
... года между ИП Кузнецовым А.В. и Хисамовой К.Н. был заключен договор №... на оказание услуг, перечисленных в Приложении 1 к договору, согласно которому Хисамова К.Н. обязалась осуществлять оказание услуг по ведению бухгалтерского учета принадлежащих ИП Кузнецов А.В. материалов, осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность ...
В соответствии со ст.11 Трудового кодекса РФ в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Суд, сославшись на приведённые нормы Трудового кодекса РФ, пришёл к правильному выводу о том, что между ИП Кузнецовым А.В. и ответчиками фактически имели место трудовые отношения.
Из материалов дела также следует, что ... года между ИП Кузнецовым А.В., а также Хисамовой К.Н. и Сибагатуллиной Э.Р. были заключены договоры №... и №... о полной индивидуальной имущественной ответственности, согласно которых Хисамова К.Н. и Сибагатуллина Э.Р. приняли на себя полную имущественную ответственность за сохранность вверенного им имущества.
В результате инвентаризации, проведённой ... года, в кассе ИП Кузнецова А.В. выявлена недостача денежных средств в размере ...., что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств от ... года, подписанным, в числе других, ответчиками - главным бухгалтером ...., бухгалтером-кассиром Хисамовой К.Н. ...
... года с Хисамовой К.Н. и Сибагатуллиной Э.Р. были заключены дополнительные соглашения к договору о полной индивидуальной имущественной ответственности, соответственно, №... и №..., в соответствии с которыми Хисамова К.Н. и Сибагатуллина Э.Р. обязались возместить ИП Кузнецову А.В. недостачу в размере ... каждая по .... путём ежемесячной выплаты .... соответственно ...
В соответствии со ст.244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.4, п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... года №... «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
Судам необходимо иметь в виду, что в силу части второй статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере может быть возложена на заместителя руководителя организации или на главного бухгалтера при условии, что это установлено трудовым договором. Если трудовым договором не предусмотрено, что указанные лица в случае причинения ущерба несут материальную ответственность в полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность лишь в пределах своего среднего месячного заработка.
Согласно приложения №... к договору на оказание услуг №... от ... года Сибагатуллина Э.Р. приняла на себя обязанности руководить ведением бухгалтерского учёта и составлением отчётности на предприятии, вести бухгалтерский учёт, осуществлять приём и контроль первичной документации по бухгалтерскому учёту ...
Как видно из содержания представленных истцом договора на оказание услуг №... от ... года и приложения №... к нему, данными документами не предусмотрено, что главный бухгалтер Сибагатуллина Э.Р. несёт материальную ответственность в полном размере в случае причинения ущерба, в том числе при недостаче денежных средств в кассе.
Следовательно, ИП Кузнецовым А.В. договор о полной индивидуальной имущественной ответственности с Сибагатуллиной Э.Р. был заключен неправомерно.
Таким образом, для возложения на ответчика Сибагатуллину Э.Р. обязанности по возмещению в полном размере недостачи, выявленной в кассе ИП Кузнецова А.В., оснований, предусмотренных законом, не имеется.
Как видно из материалов дела, Сибагатуллина Э.Р. непосредственно приёмом, выдачей, хранением денежных средств не занималась.
При этом наличие дополнительного соглашения к договору о полной индивидуальной имущественной ответственности от ... года №..., в соответствии с которым Сибагатуллина Э.Р. обязалась возместить ИП Кузнецову А.В. часть недостачи в размере ... путём ежемесячной выплаты ... не может быть принято во внимание, поскольку договор о полной индивидуальной имущественной ответственности с Сибагатуллиной Э.Р. был заключен неправомерно.
С учётом изложенного, судебная коллегия доводы апелляционной жалобы о незаконности решения в части, касающейся Сибагатуллиной Э.Р., находит несостоятельными и соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска к Сибагатуллиной Э.Р.
Согласно приложения №... к договору на оказание услуг №... от ... года Хисамова К.Н. приняла на себя обязанности осуществлять операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность ...
Должность кассира включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утверждённого Постановлением Минтруда РФ от ... года №....
В связи с этим, судебная коллегия находит правомерным заключение с Хисамовой К.Н. договора №... о полной индивидуальной имущественной ответственности, согласно которого Хисамова К.Н. приняла на себя полную имущественную ответственность за сохранность вверенного ей имущества.
Судебная коллегия полагает, что наличие двух договоров за №..., датированных ... года, о полной индивидуальной имущественной ответственности, заключённых с Хисамовой К.Н., не свидетельствует об их недействительности, поскольку, указанный в договорах период их действия охватывает день выявления недостачи, в обоих договорах предусмотрено, что Хисамова К.Н. приняла на себя полную имущественную ответственность за сохранность вверенного ей имущества.
... года в кассе ИП Кузнецова А.В. была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в размере ... руб., что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств ...
Судебная коллегия находит, что инвентаризация проведена в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждённых Приказом Минфина РФ от ... года №....
Так, ИП Кузнецовым А.В. ... года издан приказ о проведении инвентаризации, назначена инвентаризационная комиссия ...
До начала инвентаризации материально-ответственное лицо Хисамова К.Н. дала расписку о том, что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на денежные средства сданы в бухгалтерию и все денежные средства, разные ценности и документы, поступившие в её ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.
Судебная коллегия полагает, что то обстоятельство, что у Хисамовой К.Н. не было истребовано письменное объяснение по факту недостачи в соответствии со ст.247 Трудового кодекса РФ, не может быть принято во внимание, поскольку, в последующее время Хисамова К.Н. заключила с ИП Кузнецовым А.В. дополнительное соглашение к договору о полной индивидуальной имущественной ответственности, в соответствии с которым обязалась возместить ИП Кузнецову А.В. часть недостачи в размере ... путём ежемесячной выплаты ...
Согласие Хисамовой К.Н. с выявленной в кассе недостачей, добровольность взятых ею на себя обязательств по погашению половины недостачи в размере .... подтверждается также тем, что в целях погашения этой суммы в течение нескольких месяцев с неё удерживались денежные средства, их общий размер составил ....
Так, из квитанций к приходным кассовым ордерам следует, что Хисамовой К.Н. погашено: ... года – ... ... года – ...., ... года – ...., ... года – ...., ... года – ...
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска ИП Кузнецова А.В. к Хисамовой К.Н. не основано на обстоятельствах дела, является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с п.2 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Из п.3, п.4 дополнительного соглашения от ... года к договору №... о полной индивидуальной имущественной ответственности, заключённого между ИП Кузнецовым А.В. и Хисамовой К.Н., следует, что Хисамова К.Н. обязалась выплатить в пользу ИП Кузнецова А.В. ... в рассрочку до ... года, размер ежемесячной выплаты составляет .... В случае досрочного расторжения договора на оказание услуг №... от ... года по инициативе Хисамовой К.Н., она обязуется выплатить всю сумму недостачи, оставшуюся на момент расторжения договора ...
Как пояснила ответчик Хисамова К.Н. в суде апелляционной инстанции, договор на оказание услуг от ... года она расторгла по собственной инициативе и в настоящее время у ИП Кузнецова А.В. не работает.
Таким образом, судебная коллегия находит установленным, что Хисамова К.Н. фактически находилась в трудовых отношениях с ИП Кузнецовым А.В. С ней был заключён договор о полной индивидуальной имущественной ответственности. Хисамовой К.Н. была допущена недостача, подтверждённая актом инвентаризации, дополнительным соглашением от ... года, частичным погашением суммы недостачи.
В соответствии со ст.248 Трудового кодекса РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, отменяя решение суда, по вышеизложенным основаниям принимает новое решение об удовлетворении иска ИП Кузнецова А.В. к Хисамовой К.Н. о возмещении ущерба в размере ...
При этом судебная коллегия не усматривает оснований для уменьшения суммы, подлежащей взысканию с Хисамовой К.Н., поскольку она находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев не имеет, работает, получает заработную плату в размере ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Хисамовой К.Н. в пользу ИП Кузнецова А.В. подлежит также взысканию .... в возмещение расходов по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года отменить в части отказа в удовлетворении иска ИП Кузнецов А.В. к Хисамовой К.Н. о возмещении ущерба и вынести в этой части новое решение:
взыскать с Хисамовой К.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Кузнецова А.В. .... в возмещение ущерба, .... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ИП Кузнецова А.В. - Ивлевой Т.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Батршина Ю.А.
Судьи Ткачева А.А.
Салихов Х.А.
