ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № 33-4825/2012
24 апреля 2012 года г.Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Портянова А.Г.
Хайрутдинова Д.С.
при секретаре Б
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2011 года, которым постановлено:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... к С о возмещении излишне полученной суммы пособия по беременности и родам - удовлетворить частично.
Взыскать с С в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... излишне полученную сумму пособия по беременности и родам в размере 35 945 руб. 48 коп., проценты за задержку выплаты в сумме 5 337 руб. 90 коп.
В остальной части иска - отказать.
Встречное исковое заявление С к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, о взыскании процентов за просрочку вьшлаты компенсации, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда -удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... в пользу С задолженность по выплатам при увольнении в размере 4 089,20 руб., проценты за просрочку выплат при увольнении в размере 854,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 707.84 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.
Заслушав доклад судьи Портянова А.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО Аудиторская фирма ... обратилось в суд с иском к С о взыскании излишне уплаченных средств по беременности и родам в сумме 35945,48 руб. с процентами за задержку платежа путем перечисления на расчетный счет.
В обосновании исковых требований ООО Аудиторская фирма ... указало, что бывший главный бухгалтер С обратилась в Федеральную службу по труду и занятости населения с заявлением, согласно которому она считает, что руководство ООО Аудиторская фирма ... имеет перед ней задолженность по оплате выходного пособия при увольнении. С была принята на должность главного бухгалтера в ООО Аудиторская фирма «... и уволена по собственному желанию ... года С ... года по ... года С находилась в отпуске по беременности и родам. Пособие по беременности и родам она рассчитала в сумме 47 896,00 руб. при этом допустила неточность, заявив директору, что сумма 47 896,00 руб. принята ФСС к исполнению и в течение одного месяца денежные средства в сумме 47,896,00 руб. будут зачислены на расчетный счет фирмы. Не дожидаясь зачисления на расчетный счет суммы пособия ответчик и потребовала выдачи этой суммы. Денежные средства в сумме 47 896,00 руб. были выданы С по расходному кассовому ордеру №... от ... года Денежные средства от ФСС поступили ... года в сумме 11 950,52 руб. Согласно Акту камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством №... от ... года в возмещении суммы 35 945,48 руб. за счет средств обязательного социального страхования было отказано.
Федеральная служба по труду и занятости выдало Предписание №... от ... года, согласно которому ООО Аудиторская фирма ... должно выплатить уволенному работнику выходное пособие в сумме 4789,12 руб. с процентами за задержку платежа.
С предъявила встречные исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... о взыскании задолженности по выплатам при увольнении в размере 9 874 руб., процентов за просрочку выплат при увольнении в размере 854.89 руб., выплаты за вынужденный простой в размере двух третей среднего заработка за 2009г. в сумме 10 200 руб., уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2760, 73 руб. компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.
Свои требования мотивировала тем, что с ... года по ... года она работала в ООО Аудиторская фирма ... главным бухгалтером. В нарушение трудового законодательства ООО Аудиторская фирма ... не выплатило ей причитающуюся компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении. Своими действиями ответчик причинил ей моральный и материальный вред, поскольку устроиться на работу с двухмесячным ребенком на руках не представляется возможным. С августа ... года то есть в течение 11 месяцев она не получила причитающихся ей денежных средств, не могла обеспечивать себя и свою семью.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 14.07.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РБ.
В дальнейшем, истец ООО Аудиторская фирма ... уточнило исковые требования, просил взыскать с ответчика С излишне уплаченные средства по беременности и родам в сумме 35945,48 руб., проценты за задержку платежа 5337,90 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., поскольку при увольнении С выдала только часть документов ООО Аудиторская фирма ... не выдала компьютерную базу данных, в связи с чем бухгалтерский учет на предприятии пришлось восстанавливать.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе С ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку суд не учел, что в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона N 255-ФЗ, суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя. Документы в территориальный орган Фонда социального страхования РФ предоставлял работодатель, сведений о счетной ошибке и недобросовестности с ее стороны не имеется. Никаких документов с заведомо неверными сведениями ею не предоставлялось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части частичного удовлетворения исковых требований, взыскания со С в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... излишне полученной суммы пособия по беременности и родам в размере 35 945 руб. 48 коп., процентов за задержку выплаты в сумме 5 337 руб. 90 коп.
То же решение суда в остальной части судебная коллегия находит законным и обоснованным.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Удовлетворяя требования С о взыскании с ООО Аудиторская фирма ... задолженности по выплатам при увольнении в размере 4089,20 руб., процентов за просрочку выплат при увольнении в размере 854,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 707,84 руб., компенсации морального вреда в сумме 500 руб., суд обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом правильно установлено, что ООО Аудиторская фирма ... не выплатило С компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, что также подтверждается Предписанием Государственной инспекции труда №... от ... года, согласно которого ГИТ РБ обязало ООО Аудиторская фирма ... произвести окончательный расчет с уволенным работником А
Как видно из записки-расчета при прекращении трудового договора с работником ООО ... от ... года задолженность общества перед работником составляет 9 874,20 руб.
Согласно платежного поручения №... от ... года, ООО Аудиторская фирма ... выплатила выходное пособие при увольнении для зачисления на карту С л/счет №... в сумме 5 785,00 руб.
Сумма подлежащих выплате процентов за задержку выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику в размере 854,89 руб. судом определена правильно с учетом требовании ст.236 ТК РФ.
Также обоснованно, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд взыскал с ООО Аудиторская фирма ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 707 руб. 84 коп.
Поскольку статья 237 ТК РФ предусматривает возмещение морального вреда, в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, суд обоснованно с учетом всех обстоятельств дела взыскал с ООО Аудиторская фирма ... компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.
Судебная коллегия считает, что оснований для взыскания со С в пользу ООО Аудиторская фирма ... морального вреда также не имеется, поскольку отсутствует правовое основание для этого.
Решение суда в данной части не обжаловано.
Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования ООО Аудиторская фирма ... о взыскании со С излишне полученной суммы пособия по беременности и родам в размере 35945 руб. 48 коп., процентов за задержку выплаты в сумме 5337 руб. 90 коп., суд исходил из того, что пособие по беременности и родам С рассчитала себе в сумме 47 896,00 руб. Денежные средства в сумме 47 896,00 руб. были выданы С по расходно-кассовому ордеру №... от ... года Однако, денежные средства с ФСС РФ по РБ поступили на счет ООО Аудиторской фирмы ... в сумме 11 950,52 руб., то есть в меньшем объеме. Согласно Акту камеральной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством №... от ... года, в возмещении суммы 35 945,48 руб. за счет средств обязательного социального страхования отказано.
Суд пришел к выводу о том, что, поскольку ООО Аудиторская фирма ... выплатила С сверх суммы страхового обеспечения, возмещенной Фондом социального страхования, то данная сумма подлежит безусловному взысканию с застрахованного лица.
Судебная коллегия считает такой вывод суда не соответствующим требованию закона.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции действующей на момент спорных правоотношений), настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно п.1 ч.1 ст. 2.1 указанного федерального закона, страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.4.6 закона, страхователи, указанные в части 1 статьи 2.1 настоящего Федерального закона, выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата страхового обеспечения осуществляется за счет средств страхователей.
На основании ч.4 ст.15 федерального закона, суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
В материалах дела не содержится фактических данных, свидетельствующих о том, что С предоставила какие-либо документы с заведомо неверными сведениями, скрыла данные, влияющие на получение пособия и его размер, либо произошла счетная ошибка. То есть, вина С в том, что сумма пособия выплачена ей в большем объеме, ничем не подтверждается.
Доводы заявителя о том, что С сама рассчитала пособие, являются не состоятельными и не свидетельствует об этом. Как видно из материалов дела, расчеты подписаны директором ООО Аудиторская фирма ... который тем самым согласился с такими расчетами.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Суд не учел изложенное, неправильно определил обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, и принял решение в этой части не соответствующее требованиям закона.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение суда в этой части отменить и вынести в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о взыскании со С в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... излишне полученной суммы пособия по беременности и родам, процентов за задержку выплаты данной суммы, отказать.
Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Советского районного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2012 года в части частичного удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... и взыскания со С в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... излишне полученной суммы пособия по беременности и родам в размере 35 945 руб. 48 коп., процентов за задержку выплаты в сумме 5 337 руб. 90 коп., отменить и внести в отмененной части новое решение.
В удовлетворении исковых требований о взыскании со С в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма ... излишне полученной суммы пособия по беременности и родам, процентов за задержку платежа, отказать.
В остальной части решение этого же суда оставить без изменения.
Председательствующий Крыгина Т.Ф.
Судьи Портянов А.Г.
Хайрутдинов Д.С.
Справка: Гареева Л.Ф.
