Судья: Моисеева Г.Л. Дело № 33-22978/2023 (33-19831/2022)
(№ 2-481/2022)
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Галлямова М.З.,
судей Абубакировой Р.Р., Сыртлановой О.В., рассмотрев заявление представителя ООО «ТЕРС» - Леверя О.Н. об исправлении описки в апелляционном определении,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Далецкий А.П. обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Ханвердиеву А.Ш. и Ханвердиевой М.С. о возмещении ущерба. Указав, что 18 февраля 2020 г. в результате лавинного неконтролируемого схода снега и снежной наледи с крыши жилого дома
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан 31 мая 2022 г. исковые требования Далецкого А.П. к Ханвердиеву А.Ш., Ханвердиевой М.С. о возмещении ущерба удовлетворены частично. Взыскано с Ханвердиева А.Ш., Ханвердиевой М.С. в пользу Далецкого А.П. солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 27300 руб., расходы по оплате оценки в размере 3000 руб. Взыскано с Ханвердиева А.Ш. в пользу Далецкого А.П. расходы по госпошлине в размере 1496 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. Взыскано с Ханвердиевой М.С. в пользу Далецкого А.П. расходы по госпошлине в размере 1496 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб. Взыскано с Ханвердиева А.Ш., Ханвердиевой М.С. в пользу ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе по 17500 руб. с каждого.
С решением не согласились Ханвердиева М.С., Ханвердиев А.Ш. в апелляционной жалобе просят решение отменить.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября г. постановлено:
«решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Далецкого А.П. о возмещении ущерба с Ханвердиева А.Ш., Ханвердиевой М.С. о взыскании ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Ханвердиева А. Ш. в пользу Далецкого А. П. сумму восстановительного ремонта в размере 10920 руб., расходы по оплате оценки в размере 1200 руб.
Взыскать с Ханвердиевой М. С. в пользу Далецкого А. П. стоимость восстановительного ремонта в размере 10920 руб., расходы по оплате оценки в размере 1200 руб.
Взыскать с Ханвердиева А.Ш. в пользу Далецкого А.П. государственную пошлину 598,40 руб., расходы на представителя 6000,00 руб.
Взыскать с Ханвердиевой М. С. в пользу Далецкого А. П. государственную пошлину 598,40 руб., расходы на представителя в размере 6000,00 руб.
Взыскать с Ханвердиева А. Ш., с Ханвердиевой М. С. в пользу в ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе 6000 руб. с каждого.
Взыскать с Далецкого А. П. в пользу экспертного учреждения ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе в размере 3000 руб.».
От представителя ООО «ТЕРС» - Леверя О.Н. поступило ходатайство об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2022 г.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу требований части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно материалам дела (ходатайство ООО «ТЕРС» о взыскании расходов по проведению экспертизы от 03.03.2022 г., решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г.) расходы по проведению судебной экспертизы составили 35 000 рублей.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан взыскана сумма в размере 15 000 рублей (с Ханвердиева А. Ш., с Ханвердиевой М. С. по 6000 руб. с каждого, с Далецкого А. П. 3000 руб.), при этом в апелляционном определении не указано, что стоимость проведения судебной экспертизы подлежит снижению.
Учитывая, что в апелляционном определении судом апелляционной инстанции определена степень вины ответчиков - 80%, истца - 20%, исходя из этого, распределение расходов по проведению судебной экспертизы по мнению заявителя должно быть следующим образом: 35 000 руб. – стоимость услуг по экспертизе; 80 % от 35 000 руб. – 28 000 руб. (по 14 000 руб. с каждого ответчика); 20 % от 35 000 руб. – 7 000 руб. с истца, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным исправить описку, изложив по тексту апелляционного определения: «Взыскать с Ханвердиева А. Ш., с Ханвердиевой М. С. в пользу в ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе 28 000 руб., по 14 000 руб. с каждого.
Взыскать с Далецкого А. П. в пользу экспертного учреждения ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе в размере 7000 руб.».
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2022 года, изложив по тексту апелляционного определения: «Взыскать с Ханвердиева А. Ш., с Ханвердиевой М. С. в пользу в ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе 28 000 руб., по 14 000 руб. с каждого.
Взыскать с Далецкого А. П. в пользу экспертного учреждения ООО «ТЕРС» расходы по экспертизе в размере 7000 руб.».
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
