НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 20.08.2015 № 9-9/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 августа 2015 года г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Соловьёва О.М., рассмотрев исковое заявление Сомова Г.С., действующего в своих интересах и в интересах Астарян С.А., Ташина С.И., Головенкина А.А., Ежова А.А., Баштейнова А.В., Цыганова Д.С., Миндагулова В.В., Журавлева Н.И. к ООО «Купол» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в Верховный суд Республики Адыгея к ответчику с иском о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

Однако данное заявление не может быть принято и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании статей 28, части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление может быть подано в районный суд по месту нахождения организации, а вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда не могут быть приняты к производству первой инстанции Верховного суда Республики Адыгея, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление Сомова Г.С., действующего в своих интересах и интересах Астарян С.А., Ташина С.И., Головенкина А.А., Ежова А.А., Баштейнова А.В., Цыганова Д.С., Миндагулова В.В. и Журавлева Н.И., к ООО «Купол» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что исковое заявление о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда может быть подано в районный суд по месту нахождения организации, а вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Верховный суд Республики Адыгея в 15-ти дневный срок.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Соловьёва О.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея О.М. Соловьёва