НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.06.2018 № 2-2160/1819И

Дело № 2-2160/18 19 июня 2018 года

Определение

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

с участием прокурора Егоровой А.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Елены Вячеславовны к ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» о восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы и пособия по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» о восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы и пособия по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что с 01.06.2015 года истец работал в ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» в должности исполнителя художественно-оформительских работ клуба. С 29.01.2018 по 21.02.2018 года истец находился на листе нетрудоспособности, о чем уведомлял работодателя. § 7 Приказа начальника академии от 08.02.2018 года № 39 трудовой договор с истцом был расторгнут на основании п/п «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогулы. Истец считает данное увольнение незаконным. Кроме того, считает, что ему незаконно не выплачен окончательный расчет и не оплачены больничные листы, незаконно удержана компенсация за отпуск.

На основании изложенного, истец просил суд признать п. 7 приказа начальника академии № 39 от 08.02.2018 года об увольнении Добрыниной Елены Вячеславовны с 08.02.2018 года за прогулы по п/п «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановить его в прежней должности исполнителя художественно-оформительских работ клуба, а также взыскать с ответчика оплату пособия по нетрудоспособности в размере 7 487 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец Добрынина Е.В. и ее представитель Мищенко Е.Ю., действующая на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, в судебное заседание явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Скакун Н.Ю., действующий на основании доверенности XXX от XX.XX.XXXX, в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Добрыниной Еленой Вячеславовной, XX.XX.XXXX года рождения, уроженкой ..., и ответчиком ФГК ВОУ ВПО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева», согласно которому:

1. Добрынина Елена Вячеславовна и ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» заключают соглашение от 08.02.2018 года о расторжении трудового договора №175 от 01 июня 2015 года.

2. 19.06.2018 года Добрынина Е.В. сдает в ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» трудовую книжку для переоформления ее в надлежащее состояние (признать запись в трудовой книжке за №2 от 08.02.2018 года недействительной).

3. 19.06.2018 года ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» вносит запись №3 от 19.06.2018 года: «Запись за №2 недействительна, трудовой договор расторгнут по соглашению сторон от 08.02.2018 года в соответствии со ст. 78 ТК РФ».

4. ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» до 06.07.2018 года в установленном законом порядке выплачивает Добрыниной Елене Вячеславовне денежную сумму в счет оплаты пособия по листкам нетрудоспособности № 279341740264, № 298441316998, № 288750781503, которые были переданы истцом и получены ответчиком 04.06.2018 года, путем перечисления на расчетный счет истца, на который ранее перечислялась заработная плата.

5. Истец Добрынина Е.В. отказывается от исковых требований: о признании приказа начальника академии № 39 от 08.08.2018 года об увольнении незаконным; о восстановлении на работе в прежней должности; о взыскании пособия по листкам нетрудоспособности; о взыскании компенсации морального вреда.

6. Каждая сторона принимает на свой счет фактически понесенные судебные расходы и отказывается от требования их компенсации за счет другой стороны.

7. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей сторон относительно спора о восстановлении на работе и производных от него требований.

8. Финансовых и иных претензий по трудовому договору № 175 от 01 июня 2015 года в связи с требованиями о восстановлении на работе, и производных от него требований друг к другу стороны не имеют.

9. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая сторона обязуется ходатайствовать перед судом о его утверждении в порядке, предусмотренном ст. ст. 220-221 ГПК РФ, содержание которых сторонам разъяснены и понятны.

10. В случае нарушения истцом или ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец и ответчик вправе направить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга заявление о нарушении условий настоящего мирового соглашения и получить исполнительные листы.

11. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Производство по делу № 2-2160/18 по иску Добрыниной Елены Вячеславовны к ФГК ВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева» о восстановлении на работе, взыскании неполученной заработной платы и пособия по листам нетрудоспособности, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья: