Дело №2-4744/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2016 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре М.А.Мартышкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В.Ситдикова к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием ...... под управлением И.В.Ситдикова, принадлежащего ему же и ...... под управлением Валиуллин А.Р., принадлежащего ФИО3.
ДТП произошло по вине водителя Валиуллин А.Р., в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Автогражданская ответственность истца застрахована у ответчика, виновника ДТП – в ЗАО «МАКС».
Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта составляет 400 400 руб.51 коп.
Ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме 215000 руб.
.... ответчику направлена письменная претензия, однако в доплате страхового возмещения отказано.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения 185000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., расходы за услуги эксперта 4000 руб., расходы за услуги юриста 12 000 руб.? штраф.
В судебном заседаниипредставители сторон, наделенные соответствующими полномочиями, представили мировое соглашение и просили об его утверждении, по которому:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 143 300 (ста сорока трех тысяч трехсот) рублей00 копеек, в счет страхового возмещения ...... ДТП от .... Данная выплата состоит из компенсации восстановительного ремонта 125300 рублей, 3000 рублей компенсации расходов на проведение экспертного исследования, 15000 рублей компенсация представительских расходов.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения должна быть перечислена Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме по предмету дела ..., находящегося на рассмотрении Вахитовского районного суда г. Казани.
4. Истец отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо требований по возмещению реальных и косвенных убытков по договору страхования ..., заключающихся во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда (в т.ч. и по Закону РФ «О защите прав потребителей») и др.
Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Изучив данное мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, т.к. условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 143 300 (ста сорока трех тысяч трехсот) рублей00 копеек, в счет страхового возмещения ...... ДТП от .... Данная выплата состоит из компенсации восстановительного ремонта 125300 рублей, 3000 рублей компенсации расходов на проведение экспертного исследования, 15000 рублей компенсация представительских расходов.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения должна быть перечислена Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме по предмету дела ..., находящегося на рассмотрении Вахитовского районного суда г. Казани.
4. Истец отказывается от предъявления к Ответчику в дальнейшем каких-либо требований по возмещению реальных и косвенных убытков по договору страхования ..., заключающихся во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафных санкций, компенсации морального вреда (в т.ч. и по Закону РФ «О защите прав потребителей») и др.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
