Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2019 года <адрес>
Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Балашовой С.В.
при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,
с участием представителя истца Глухова Д.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ№-н/18-2018-2-854 сроком на 1год, л.д.12), представителя ответчика Карпухина Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ№-н/18-2018-3-88 сроком на 1 год, л.д. 16),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шувалова А.Г. к Шуваловой Э.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Шувалов А.Г. обратился в суд с иском к Шуваловой Э.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. В обоснование требований истец указал, что исполнение соглашения в части уплаты алиментов в сумме 25 000 руб. для него существенно хуже по сравнению с условиями, определенными законом.
В судебном заседании представитель ответчика Шуваловой Э.В. Карпухин Е.В. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Шувалова А.Г. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Представитель ответчика пояснил, что направленное истцом в процессе рассмотрения настоящего дела в адрес истца уведомление о расторжении соглашения не свидетельствует о соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца Шувалова А.Г. Глухов Д.Г. против оставления искового заявления без рассмотрения возражал, пояснил, что уведомление о расторжении договора первоначально, до обращения в суд, было направлено по известному истцу адресу ответчика. В процессе рассмотрения дела истцу стало известно, что Шувалова Э.В. зарегистрирована по другому адресу, после чего истец направил еще одно уведомление по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах следует считать соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (ч. 2 ст. 101 СК РФ).
Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 3 ст. 101 СК РФ).
Как следует из ч. 4 ст. 101 СК РФ в судебном порядке соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, по смыслу приведенных норм, если другая сторона соглашения об уплате алиментов отказывается от его расторжения или уклоняется от обсуждения данного вопроса, до обращения в суд необходимо направить ей предложение о расторжении соглашения в письменной форме с указанием причины расторжения соглашения и срока ответа. При неуказании срока ответа обращение в суд возможно по истечении 30 дней с момента направления указанного предложения.
Шуваловым А.Г. указанные требования закона не исполнены, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Шувалов А.Г. направил адресованное Шуваловой Э.В. уведомление о расторжении соглашения об уплате алиментов по адресу: <адрес> «А» <адрес>. При этом, местом жительства (регистрации) Шуваловой Э.В. является адрес: <адрес>, данный адрес указан и в соглашении об уплате алиментов.
Срок для ответа в уведомлении не указан.
В суд (судебный участок № <адрес>) с настоящим иском Шувалов А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства (регистрации) ответчика уведомление о расторжении соглашения об уплате алиментов истец направил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в процессе рассмотрения настоящего дела.
Таким образом, установленный ст. 101 СК РФ и ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора Шуваловым А.Г. не соблюден.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шувалова А.Г. к Шуваловой Э.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Балашова
