ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №33-2946 судья Верещагина Е.Н. 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего Козловой Е.В.
судей Малич В.С. и Лозовой Н.В.
при секретаре Эйсмонте М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери
по докладу судьи Малич В.С.
гражданское дело по частной жалобе Заблоцкой В.Ю. на определение Московского районного суда г. Твери
от 24 июня 2010 года, которым постановлено:
Заблоцкой в удовлетворении ходатайства восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Твери от 31 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-1446/10 - отказать.
Судебная коллегия
установила:
Решением Московского районного суда г. Твери от 31 мая 2010 года были удовлетворены исковые требования МРИ ФНС России № 10 по Тверской области к Заблоцкой В.Ю. о взыскании денежных средств.
Не согласившись с постановленным решением, Заблоцкая В.Ю. обратилась в суд с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. В обоснование заявления о восстановлении срока ссылалась на то, что дело судом было рассмотрено без ее участия, и копия решения была получена 09.06.10 г. по причине ее отсутствия в г. Твери.
Определением Московского районного суда г. Твери от 24 июня 2010 года Заблоцкой В.Ю. было отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В частной жалобе Заблоцкой В.Ю. ставится вопрос об отмене названного определения. При этом указывает, что в г. Твери она отсутствовала в связи с выездом за пределы РФ с 25 мая по 07 июня 2010 года, прилагая документы, подтверждающие указанное обстоятельство - копию электронного билета, посадочного талона, загранпаспорта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения Заблоцкой В.Ю., поддержавшей жалобу, объяснения представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Кобеняка Д.А., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения ходатайства ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции и восстановления Заблоцкой В.Ю. срока для обжалования судебного решения.
Из материалов дела следует, что решение о взыскании с Заблоцкой Ю.В. денежных средств было постановлено Московским районным судом г. Твери 31 мая 2010 года.
Кассационная жалоба на указанное решение поступила в Московский районный суд г. Твери 16 июня 2010 года. Одновременно был поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, со ссылкой на то, что в период с 25 мая по 7 июня 2010 года Заблоцкая В.Ю. находилась в отъезде и решение получила лишь 9 июня 2010 года.
К частной жалобе на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока Заблоцкой В.Ю. были приобщены документы, подтверждающие факте отсутствия в г. Твери и получения решения в указанную ею дату.
В соответствии с. п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В связи с тем, что Заблоцкая представила в судебную коллегию документальные подтверждения невозможности своевременного получения и, соответственно, обжалования, решения, суд кассационной инстанции проходит к выводу о пропуске ею процессуального срока по уважительным причинам и необходимости его восстановления.
С учетом приведенного определение суда первой инстанции об отказе Заблоцкой В.Ю. в удовлетворении ходатайства, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Московского районного суда г. Твери от 24 июня 2010 года отменить.
Восстановить Заблоцкой В.Ю. срок для обжалования в кассационном порядке решения Московского районного суда от 31 мая 2010года.
Председательствующий: Козлова Е.В.
Судьи: Малич В.С.
Лозовая Н.В.
