НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 02.05.2017 № 2-2791/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 02 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкина П.М к ПАО «СовкомБанк» о взыскании комиссии за подключение к программе страховой защиты заемщиков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании комиссии за подключение к программе страховой защиты заемщиков в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец, представитель ответчика в суд не явились.

Представитель истца Кирилюк Н.П. в суде возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика ПАО «СовкомБанк» является <адрес>, что не относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

Местом жительства истца Коробкина П.М. является <адрес>, что также не относится к территории Центрального АО г. Тюмени.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Местом заключения договора является: <адрес>, что подсудно Калининскому районному суду г.Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Коробкина П.М к ПАО «СовкомБанк» о взыскании комиссии за подключение к программе страховой защиты заемщиков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья: Слюсарев А.А.