О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Крюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чурсина И.И. на решение мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 01.10.2013 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Чурсину И.И. – отказать.».
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции,
установил:
Чурсин И.И. обратился к мировому судье с иском к мэрии г.о.Тольятти о компенсации стоимости проезда по социальной необходимости. В обоснование своих требований истец указал, что 07.06.2013г. и 21.06.2013гю. он пользовался услугами автомобильного транспорта междугородного внутриобластного сообщения Тольятти – Самара, для участия в заседаниях судебной коллегии с целью судебной защиты по отстаиванию личных неимущественных прав. За проезд истцом оплачено в общей сложности 874 рубля. Чурсин И.И., являясь <данные изъяты>, 01.07.2013г. обратился в Департамент социальной поддержки населения г.Тольятти с заявлением об оплате проезда. 30.07.2013г. истцом получен ответ, которым в выплате денежной суммы за проезд отказано. Требование истца о компенсации оплаты за проезд основано на постановлении Правительства Самарской области от 11.04.2005г. № 35 «О Порядке компенсации ветеранам Великой Отечественной войны - труженикам тыла, ветеранам труда, гражданам, приравненным к ветеранам труда, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, стоимости проезда по социальной необходимости на автомобильном транспорте междугородных внутриобластных маршрутов и железнодорожном транспорте пригородного сообщения», которое, по мнению заявителя, противоречит Федеральному закону от 22.08.2004г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Чурсин И.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи судебного участка №114 Самарской области от 01.10.2013г. отменить, принять новое решение, которым иск удовлетворить.
Представитель мэрии г.о.Тольятти в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение мирового судьи оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка №114 Самарской области от 01.10.2013г. законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Чурсина И.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 07.06.2013г. и 21.06.2013г. истец пользовался услугами автомобильного междугородного внутриобластного сообщения Тольятти – Самара, для участия в заседаниях судебной коллегии с целью судебной защиты по отстаиванию личных неимущественных прав. За проезд истцом оплачено в общей сложности 874 рубля.
01.07.2013г. Чурсин И.И. обратился в Департамент социальной поддержки населения г.Тольятти с заявлением, в котором просил оплатить проезд в автобусе Тольятти – Самара в сумме 874 руб. 30.07.2013г. получил ответ (исх.№ от 26.07.2013г.), которым в выплате денежной суммы за проезд отказано.
Предоставление компенсации стоимости проезда по социальной необходимости на автомобильном транспорте междугородных внутриобластных маршрутов и железнодорожном транспорте пригородного сообщения в пределах Самарской области предусмотрено постановлением Правительства Самарской области от 11.04.2005г. № 35 «О Порядке компенсации ветеранам Великой Отечественной войны - труженикам тыла, ветеранам труда, гражданам, приравненным к ветеранам труда, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, стоимости проезда по социальной необходимости на автомобильном транспорте междугородных внутриобластных маршрутов и железнодорожном транспорте пригородного сообщения».
Механизм компенсации за счет средств областного бюджета ветеранам Великой Отечественной войны - труженикам тыла, ветеранам труда, гражданам, приравненным к ветеранам труда, реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, проживающим на территории Самарской области и получающим ежемесячные денежные выплаты, установленные Законом Самарской области "О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны - тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий", стоимости проезда по социальной необходимости на автомобильном транспорте междугородных внутриобластных маршрутов и железнодорожном транспорте пригородного сообщения в пределах Самарской области определен Порядком, утвержденным Постановлением Правительства Самарской области от 11 апреля 2005 г. N 35.
Согласно сведениям информационных баз данных получателей федеральных и региональных ежемесячных денежных выплат, истцу как <данные изъяты>, выплачивается федеральная ежемесячная выплата (ЕДВ) органами Пенсионного фонда Российской Федерации, что подтверждается справкой о доходах Чурсина И.И. за период с 01.05.2013г. по 31.07.2013г.
Частью 3 статьи 13 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрено, что при наличии у ветерана права на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному основанию по выбору ветерана. В связи с чем, истец не является получателем региональной ЕДВ, установленной Законом Самарской области «О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны - тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий».
Таким образом, Чурсину И.И. обоснованно было отказано в выплате компенсации стоимости проезда по социальной необходимости, поскольку правовых оснований для назначения компенсации стоимости проезда в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 11.04.2005г. № 35 не имеется.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что мировым судьей правильно и объективно были исследованы все доказательства по делу.
Доводы, указанные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными, поскольку мировым судьей установлены все обстоятельства с достаточной полнотой, исследованы все представленные по делу доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Мировым судьей правильно установлен характер правоотношений и правильно применен закон. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области от 01.10.2013г. по иску Чурсина И.И. к мэрии г.о.Тольятти о компенсации стоимости проезда по социальной необходимости, оставить без изменения, апелляционную жалобу Чурсина И.И. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
