Дело № 2-1176/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Омск 24 апреля 2019 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Денисовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аркашова В.Е. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг по эвакуации транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Истец Аркашов В.Е. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг по эвакуации транспортного средства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Юрин А.Ф., управляющий транспортным средством Лада-213100 гос.знак № не правильно выбрал скоростной режим, а также не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства Вольво FH-TRUCK гос.знак № с прицепом Шмитц № под управлением ГСА Постановлением по делу об административном правонарушении №Юрин А.Ф. привлечен к административной ответственности, на момент ДТП виновник ДТП исполнял трудовые обязанности. Транспортному средству Вольво FH-TRUCK гос.знак № в результате ДТП причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля Аркашову В.Е. материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника застрахована по полису ОСАГО «Аско-Страхование», потерпевшего АО «АльфаСтрахование». В установленные законом сроки Аркашов В.Е. обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Случай признан страховым произведена выплата в размере 400 000 руб. Согласно заключению ООО «Сибирский Экспертный Центр», стоимость восстановительного ремонта Вольво FH-TRUCK гос.знак № составляет 1357163 руб. 43 коп. В результате ДТП Вольво FH-TRUCK гос.знак №, принадлежащего истцу на праве собственности причинен ущерб, превышающий в установленный ФЗ «Об ОСАГО» лимит страховой выплаты в 400 000 руб., который полежат возмещению работодателем причинителя вреда ГБУЗ «Районная больница <адрес>». В адрес ГБУЗ «Районная больница <адрес>» направлено претензионное письмо с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен отказ в выплате. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Аркашова В.Е. расходы на оплату услуг по эвакуации транспортного средства с места ДТП до г. Омска в сумме 120 000 руб. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, уполномоченного представителя в суд не направили. В связи с неявкой сторон, судебное заседание назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестным суду обстоятельствам. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, уполномоченного представителя в суд не направили, заявлений о переносе рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало. Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. В силу ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Аркашова В.Е. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг по эвакуации транспортного средства, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании. Судья Эннс Т.Н. |
