М-673/2020
УИД 27RS0007-01-2020-000928-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26 февраля 2020года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании заработной платы.
Определением суда от (дата) исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и предложено в срок до (дата) устранить указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения недостатки: предоставить квитанции о почтовом отправлении с описью вложения, либо иные документы, подтверждающие вручение ответчику ФИО2 искового заявления с прилагаемыми материалами, если таковые у него отсутствуют, поскольку из представленной копии квитанции следует, что ФИО2 исковое заявление не направлялось, кроме того, из квитанции неясно, что именно было направлено в адрес юридического лица. Также предоставить суду сведения об ответчике ФИО2, поскольку в иске не указан его адрес как физического лица, представить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, документы подтверждающие факт трудовых отношений между истцом и ответчиком ФИО2, тогда как из иска следует, что истец работал в ООО «СтройПартнер» (трудовой договор, трудовая книжка, приказы о приеме-увольнении, либо решение суда, которым был установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком), документы подтверждающие невыплату заработной платы.
В срок до (дата) истец не исполнил определение суда об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании заработной платы.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сердюкова
