Дело № 2-1346/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Центрального районного суда города Кемерово Курилов М.К.,
рассмотрев в г. Кемерово
09 апреля 2018 года
ходатайство Ваганова С.В. о передаче дела по подсудности,
У С Т А Н О В И Л:
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Ваганову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****
**.**.**** вынесено определение о принятии заявления к производству, возбуждении гражданского дела, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поскольку заявленные требования в силу п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Указанным определением установлено, что сторонам необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Кемерово и направить друг другу доказательства и возражения, относительно предъявленных требований в срок не позднее **.**.****.
Стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения своей позиции, в срок не позднее **.**.****.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.3 ГПК РФ).
Пунктом 25 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017г. разъяснено, что исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.2 ГПК РФ).
Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.
**.**.**** в суд поступило ходатайство ответчика Ваганова С.В. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ... по месту его жительства. Однако, доказательства, подтверждающие направление ответчиком в адрес истца копии указанного ходатайства, суду не представлено.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ... – Ваганову С.В.
Руководствуясь ст. 232.2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика Ваганова С.В. о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ... - возвратить в адрес заявителя.
Судья М.К. Курилов
