ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Федотовой В.П., С участием представителя истца Прокудиной М.С., ответчика Яшоновой Л.Ш., при секретаре Коноваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Яшоновой ФИО7 о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя Яшоновой Г.Ш. по реализации продукции без декларации, о возложении обязанности оформить декларацию, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось к индивидуальному предпринимателю Яшоновой ФИО8 о признании противоправными ее действий по реализации продукции без декларации, о возложении обязанности оформить декларации на выпускаемую хлебобулочную и кондитерскую продукцию. В судебном заседании представитель истца Прокудиной М.С. пояснила, что ответчик выполнила требования, указанные в исковом заявлении - оформила декларации на выпускаемую хлебобулочную и кондитерскую продукцию, представила в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Троицке и Троицком, Октябрьском, Чесменском районах копии деклараций. Спор исчерпан, поэтому она отказывается от исковых требований в полном объеме. Представила письменное заявление об этом, просила принять отказ от иска, приобщить к материалам дела ее письменное заявление об отказе от иска, производство по делу прекратить. Индивидуальный предприниматель Яшонова Г.Ш. не возражала против отказа представителя истца от исковых требований, подтвердила ее пояснения, представила копии деклараций. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика суд считает, что следует принять отказ представителя истца от иска, производство по делу следует прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Отказ истца от исковых требований доброволен. Судом разъяснено представителю истца, ответчице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания, заявлением истца об отказе от иска, приобщенным к материалам дела. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Яшоновой ФИО9 о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя Яшоновой Г.Ш. по реализации продукции без декларации, о возложении на нее обязанности оформить декларацию о соответствии выпускаемой хлебобулочной и кондитерской продукции, об опубликовании решения суда в средствах массовой информации г. Троицка Челябинской области. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. Председательствующий В.П. Федотова |
