НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 № 88-16125/2021

78RS0008-01-2020-003379-68

88-16125/2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 9 сентября 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурин А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу финансового управляющего ФИО3ФИО4 на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3490/20 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 г. утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по исковым требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В кассационной жалобе финансового управляющего ФИО3ФИО4 ставится вопрос об отмене указанного судебного постановления, как незаконного.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба финансового управляющего ФИО3ФИО4 подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле.

Финансовым управляющим ФИО3ФИО4 направлено в суд ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

На основании изложенного, учитывая, что до рассмотрения кассационной жалобы от финансового управляющего ФИО3ФИО4 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

кассационную жалобу финансового управляющего ФИО3ФИО4 на определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья А.Н. Какурин