Тисульский районный суд Кемеровской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тисульский районный суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2 – 257– 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.
при секретаре Литвиновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Тисуль
25 октября 2011 года гражданское дело по иску Чуева П.Л. к ООО разрез «....» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности работника охраны ООО Разрез «....» оплате за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований истец указывает, что с ... между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по охране объектов .... До ... включительно он работал в ООО Разрез «....», исполнял свои обязанности, согласно условиям договора, ежемесячно получал заработную плату, установленную договором в размере .... рублей, с учетом налоговых и пенсионных вычетов- .... рублей. Был составлен график работы сутки через трое. Согласно графику последняя смена в .... приходилась на .... число. Однако ... Старший охраны Л. сообщил истцу о том, что он уволен, больше не работает в ООО Разрез «....». Причину увольнения не назвал, приказа об увольнении не вручил. С .... года в график дежурств его не включили.
В судебное заседание явились истец Чуев П.Л., представитель ответчика ООО разрез «....» Х.., действующий на основании доверенности.
В судебном заседании Чуев П.Л. заявил о своём отказе от иска, в связи с тем, что спор с ответчиком урегулирован, он претензий к ООО разрез «....» не имеет.
Истец просит суд производство по делу прекратить, о чём предоставил суду заявление.
Судом истцу Чуеву П.Л. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что отказ истца от иска был заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истец понимает значение совершаемых им действий и последствия принятия судом отказа от иска, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Чуева П.Л. к ООО разрез «....» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить Чуеву П.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 10- дневный срок.
Судья Н.М.Соловьева
