ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Фильшиной О.П.,
с участием лиц, участвующих в деле: истца Шадрина П.Г., представителей ответчиков Удовиченко А.Н., Сластных А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело № 2-702/2018 по исковому заявлению Шадрина П.Г. к прокуратуре Свердловского района г. Иркутска, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Шадрин П.Г. с исковым заявлением к прокуратуре <адрес обезличен>, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 1 239 000 рублей.
Представитель ответчика Минфина России Удовиченко А.Н., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шадрина П.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности на основании приговора Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, отмененного постановлением Президиума Иркутского областного суда от <Дата обезличена>.
Истец Шадрин П.Г. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что ранее в его пользу решением суда была взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным осуждением по приговору суда, в то время как настоящий иск предъявлен им в связи с необходимостью компенсации ему морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (101 день).
В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес обезличен> Сластных А.С., действующий на основании прав по должности, полагал ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из искового заявления Шадрин П.Г. просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 239 000 рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности на основании приговора Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, отмененного постановлением Президиума Иркутского областного суда от <Дата обезличена>, в том числе за физические и нравственные страдания, связанные с нахождением в СИЗО в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (101 день).
В предварительном судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шадрина П.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности на основании приговора Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена>, отмененного постановлением Президиума Иркутского областного суда от <Дата обезличена>, в том числе за физические и нравственные страдания, связанные с нахождением в СИЗО в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (101 день).
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в пользу Шадрина П.Г. как потерпевшего от незаконного уголовного преследования в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности (в том числе в связи с незаконным содержанием в СИЗО в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (101 день)), была взыскана компенсация морального вреда на основании решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-702/2018 по исковому заявлению Шадрина П.Г. к прокуратуре Свердловского района г. Иркутска, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Латыпов Р.Р.
