НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суворовского районного суда (Тульская область) от 22.12.2016 № 2-1001/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Копыльцовой Р.В.

с участием

истца Баландина Е.В.,

представителя ответчика ООО «Профит Трейд» по доверенности Князева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1001/2016 по иску Баландина Е.В. к ООО «Профит Трейд» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Баландин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Профит Трейд» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ООО «ПРОФИТ ТРЕЙД» принимает на себя обязательство выплатить Баландину Е.В., невыплаченную компенсацию за апрель-июнь в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выплатить денежную выплату на время трудоустройства при увольнении по сокращению штата в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до 31 декабря 2016 года путём выдачи наличными денежными средствами по ведомости в офисе ООО «ПРОФИТ ТРЕЙД» <адрес>, истец Баландин <данные изъяты> отказывается от возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и иных судебных издержек, связанных с подачей искового заявления по данному спору и его рассмотрения.

С момента надлежащего исполнения сторонами по данному гражданскому делу своих обязательств по настоящему мировому соглашению стороны не будут иметь друг к другу по ним никаких претензий и требований.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу 2-1001/2016 по иску Баландина <данные изъяты> к ООО «Профит Трейд» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

В судебном заседании истец заявленное ходатайство поддержал, указав, что оно достигнуто на взаимоприемлемых условиях, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Профит Трейд» по доверенности Князев А.Н. полностью поддержал ходатайство.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, ходатайство об утверждении судом мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснено в соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1001/2016 по иску Баландина Е.В. к ООО «Профит Трейд» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого: ответчик ООО «Профит Трейд» обязуется уплатить Баландину Е.В. часть требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

невыплаченную компенсацию за апрель-июнь в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выплатить денежную выплату на время трудоустройства при увольнении по сокращению штата в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ путём выдачи наличными денежными средствами по ведомости в офисе ООО «ПРОФИТ ТРЕЙД» <адрес>

По настоящему Мировому соглашению истец Баландин Е.В. отказывается от возмещения морального вреда в сумме 30000 рублей 00 коп., и иных судебных издержек, связанных с подачей искового заявления по данному спору и его рассмотрения.

Производство по делу № 2-1001/2016 по иску Баландина Е.В. к ООО «Профит Трейд» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-