дело № 2-611/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сургут 11 июня 2014 года
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сухаревой-Черненко А.Б., при секретаре Кудрявцевой И.С., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица и заявление представителя истца об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2010, 2011, 2012 годы и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району в результате электронного документооборота, ответчик в период с 2010 года по 2012 год имел в собственности 87 единиц автотранспорта, а том числе автобусы, грузовые автомобили, тракторы, легковые автомобили. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО4 является плательщиком транспортного налога с физических лиц в вязи с наличием в собственности транспортных средств. Срок уплаты налога — не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии со ст. 4 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 года № 62-оз «О транспортном налоге Ханты-Мансийском автономном округе-Югра». По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2010-2012 годы составила <данные изъяты>. Ответчику направлены налоговые уведомления № 357340, 285684 об уплате налога с установлением срока уплаты до 11.11.2013 года. Налог своевременно ответчиком не был уплачен. В связи с неуплатой налога, налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога № 13961 от 19.11.2013 года со сроком уплаты до 20.01.2014 года. На день подачи искового заявления транспортный налог ответчиком не уплачен. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога в установленный срок ответчику исчислена сумма пени, которая по состоянию на 19.11.2013 года составила <данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>.
При подготовке дела к судебному слушанию 05.06.2014 года представителем истца представлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми сумма задолженности снижена до <данные изъяты>, а сумма пени составила – <данные изъяты>.
В судебном заседании от 11.06.2014 года истцом вновь уточнены исковые требования: сумма задолженности по транспортному налогу ФИО4 определена в <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>. На взыскании данной суммы представитель истца настоял.
До судебного рассмотрения иска по существу представителем ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.05.2014 года, представлено в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, по мотивам добровольного исполнения уточненных исковых требований ответчиком ФИО4 Им погашена вся сумма задолженности и пени по транспортному налогу по состоянию на 11.06.2014 года.
В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайство об отказе от исковых требований по основаниям добровольной досудебной уплаты налоговой задолженности ответчиком.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 23.09.2013 года, заявленное ходатайство полагала возможным удовлетворить. Одновременно суду представила сведения об оплате суммы задолженности, определенной налоговым органом по состоянию на 11.06.2014 года в размере: <данные изъяты> – сумму задолженности по транспортному налогу с физического лица, а также <данные изъяты> – сумма пени по транспортному налогу с физического лица.
Выслушав заявленное ходатайство представителя истца, поддержанное представителем ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований.
Исходя из положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что ФИО4, являясь налогоплательщиком по транспортному налогу с физического лица, допустил возникновение задолженности по состоянию на 11.11.2013 года в сумме <данные изъяты>, в связи с чем на сумму задолженности была начислена сумма пени в размере <данные изъяты>, которая по состоянию на 11.06.2014 года возросла до <данные изъяты>.
Ответчик ФИО4 до судебного рассмотрения иска по существу произвел оплату суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, а также суммы пени в размере <данные изъяты>. Изложенное подтверждается платежными поручениями, представленными в суд, № 21 от 11.06.2014 года и № 22 от 11.06.2014 года.
Учитывая изложенное, представленное заявление об отказе от иска, а также сведения об исполнении исковых требований в полном объеме до вынесения судом решения, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство представителя ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры удовлетворить и прекратить производство по делу в связи с принятием судом отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ссуда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.Б.Сухарева-Черненко
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда А.Б.Сухарева-Черненко
