НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 10.06.2020 № 33-3-4159/20

Судья Щербин А.В. Дело № 33-3-4159/2020

УИД 26RS0033-01-2020-000033-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 10 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Тепловой Т.В., Чернышовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Хубиевой А.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Золину В.М. , Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об инвалидности, взыскании неосновательного обогащения

по апелляционной жалобе представителя ответчика Золина В.М. по доверенности Корзун В.И. на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Золину В.М., ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об инвалидности, взыскании неосновательного обогащения.

Истец просил суд признать недействительной с момента выдачи справку об установлении инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Ставропольскому краю», согласно которым Золину В.М. установлена вторая группа инвалидности бессрочно; взыскать с Золина В.М. в пользу ГУУправления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) неосновательное обогащение в виде пенсии по инвалидности за период с 28.09.2012 по 30.04.2017 в размере 410325,17 рублей, ежемесячной денежной платы за период с 4.10.2012 по 30.04.2017 в размере 70094 рубля, единовременной выплаты за январь 2017 года в размере 5000 рублей; обязать ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации исключить из информационного ресурса информацию о признании ЗолинаВ.М. инвалидом.

Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 12 марта 2020 года исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) к Золину В.М., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об инвалидности, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Суд признал недействительной с момента выдачи справку об установлении инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии от ДД.ММ.ГГГГ. С Золина В.М. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) взыскано неосновательное обогащение в виде пенсии по инвалидности за период с 28.09.2012 но 30.04.2017 в размере 410325 рублей 17 копеек, ежемесячной денежной выплаты за период с 4.10.2012 по 30.04.2017 в размере 70094 рубля, единовременной выплаты за январь 2017 года в размере 5000 рублей, а всего 485419 рублей 17 копеек. Суд возложил обязанность на ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации исключить из информационного ресурса информацию о признании Золина В.М. инвалидом. С Золина В.М. взыскана в доход бюджета Труновского муниципального района Ставропольского края государственная пошлина в размере 8054 рубля 19 копеек.

Не согласившись с указанным решением представитель ответчика ЗолинаВ.М. по доверенности Корзун В.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применением судом норм материального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу начальник ГУ -правления Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) Сипачева Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Золину В.М., с требованиями, в том числе о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро - филиалом Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Ставропольскому краю», согласно которым Золину В.М. установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Указание на данные реквизиты оспариваемых документов содержится в исковом заявлении и в других материалах дела.

Между тем, в описательной и резолютивной частях решения суд первой инстанции указал дату выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии как 28.02.2012 г., вместо правильного 28.09.2012 г.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положений п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда


определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к Золину В.М. , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об инвалидности, взыскании неосновательного обогащения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: